相邻关系纠纷 （2017）闽07民终95号

徐德知、徐德仁、徐德圣、徐德义、徐德忠、徐德和于2011年5月将诉争的旧房屋上厅堂属公共出入使用的北向拆除，已建成现有的永久性住房，当时梁子泉、吴富春并未阻止，可视为对拆除旧房屋上厅堂属公共出入使用的北向的认可。梁子泉、吴富春诉请徐德知、徐德仁、徐德圣、徐德义、徐德忠、徐德和恢复梁子泉、吴富春、徐德知、徐德仁、徐德圣、徐德义、徐德忠、徐德和共同属“上厅下栋”的上厅公共厅堂原貌，徐德知、徐德仁、徐德圣、徐德义、徐德忠、徐德和抗辩梁子泉、吴富春起诉已超过诉讼时效。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，梁子泉、吴富春应当知道其权利于2011年5月被侵害，其诉讼时效应从2011年5月开始计算。梁子泉、吴富春于2016年8月3日向一审法院起诉时，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，已超过二年。梁子泉、吴富春主张未超过诉讼时效但未能提交有效证据加以证明，对该主张一审法院不予支持。徐德知、徐德仁、徐德圣、徐德义、徐德忠、徐德和抗辩梁子泉、吴富春起诉已超过诉讼时效的抗辩事由成立，予以支持。综上所述，梁子泉、吴富春诉请

徐德知、徐德仁、徐德圣、徐德义、徐德忠、徐德和于2011年5月将诉争的旧房屋上厅堂属公共出入使用的北向拆除，已建成现有的永久性住房，当时梁子泉、吴富春并未阻止，可视为对拆除旧房屋上厅堂属公共出入使用的北向的认可。梁子泉、吴富春诉请徐德知、徐德仁、徐德圣、徐德义、徐德忠、徐德和恢复梁子泉、吴富春、徐德知、徐德仁、徐德圣、徐德义、徐德忠、徐德和共同属“上厅下栋”的上厅公共厅堂原貌，徐德知、徐德仁、徐德圣、徐德义、徐德忠、徐德和抗辩梁子泉、吴富春起诉已超过诉讼时效。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，梁子泉、吴富春应当知道其权

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽07民终95号上诉人（一审原告）：梁子泉，男，1962年2月20日出生，汉族，住福建省浦城县。上诉人（一审原告）：吴富春，男，1946年1月21日出生，汉族，住福建省浦城县。共同委托诉讼代理人：潘晋炎，男，住福建省浦城县，由福建省浦城县仙阳镇渔梁村村民委员会推荐。被上诉人（一审被告）：徐德知，男，1954年6月24日出生，汉族，住福建省浦城县……