物业服务合同纠纷 （2019）湘0111民初2583号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。 原告与弘欣公寓小区业主委员会签订的《弘欣公寓小区物业委托合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对包括被告在内的小区业主均具有约束力。
摘要
长沙市天见物业管理有限公司与邹玄物业服务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初2583号原告：长沙市天见物业管理有限公司，住所地长沙市雨花区赤岗北路**（现曙光中路**）。 法定代表人：谭鑫，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈丽，广东诚公（长沙）律师事务所律师。 被告：邹玄，男，1987年5月13日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区，现住长沙市雨花区。 原告长沙市天见物业管理有限公司（以下简称原告）诉……