建设工程合同纠纷 (2019)浙03民申231号

案号
(2019)浙03民申231号
法院
浙江省温州市中级人民法院
案由
建设工程合同纠纷
年份
2019
地域
浙江省温州市
裁判日期
2019-12-03

裁判要旨

(一)关于涉案工程承包合同是否有效的问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定:“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的……”,第四条规定:“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。”唐长月、陈少华作为不具有建筑工程施工资质的自然人,其签订的工程内部承包合同、工程内部合作协议因违反法律法规的强制性规定而无效。涉案合同的效力问题也已经乐清市人民法院(2018)浙0382民初5765号民事判决确认无效。现陈少华申请再审主张唐长月与中乐公司签订的承包合同依法有效不能成立。(二)关于原审判决适用法律问题。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据证明,否则将承担举证不能的不利后果。陈少华在一审中提供的证据不足以证明其曾入场施工,且中乐公司、华鑫房开公司与唐长月已经办理清退手续,结算并支付了涉案工程款项,陈少华主张中乐公司、华鑫房开公司向其支付工程款没有事实和法律依据,一审判决驳回

摘要

(一)关于涉案工程承包合同是否有效的问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定:“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的……”,第四条规定:“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。”唐长月、陈少华作为不具有建筑工程施工资质的自然人,其签订的工程内部承包合同、工程内部合作协议因违反法律法规的强制性规定而无效。涉案合同的效力问题也已经乐清市人民法院(2018)浙0382民初57

正文(节选)

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)浙03民申231号再审申请人(一审原告):陈少华,女,1968年5月16日出生,汉族,住浙江省苍南县。委托诉讼代理人:陈培仕,男,1971年9月11日出生,汉族,系陈少华弟弟,住浙江省苍南县。被申请人(一审被告):浙江中乐建设有限公司,住所地浙江省乐清市城南街道丹霞路350号天元商住楼(二楼),统一社会信用代码9133038214550340X……