货运代理合同纠纷 (2014)济中立终字第411号

案号
(2014)济中立终字第411号
法院
山东省济南市中级人民法院
案由
货运代理合同纠纷
年份
2014
地域
山东省济南市
裁判日期
2014-07-08

裁判要旨

中外运公司依据上述合同诉至原审法院,请求判令海通公司支付陆运费、报关费及利息,本案系货运代理合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定,合同的当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中,双方在合同中约定发生纠纷由原告住所地法院管辖,该管辖条款明确有效。原审法院依据上述约定对本案享有管辖权。上诉人海通公司的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 卫审 判 员  李亚超代理审判员  李安娜二〇一四年七月八日书 记 员  王 敏 来源:百度

摘要

中外运公司依据上述合同诉至原审法院,请求判令海通公司支付陆运费、报关费及利息,本案系货运代理合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定,合同的当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中,双方在合同中约定发生纠纷由原告住所地法院管辖,该管辖条款明确有效。原审法院依据上述约定对本案享有管辖权。上诉人海通公司的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原

正文(节选)

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)济中立终字第411号上诉人(原审被告)济南海通电器有限公司,住所地山东省济阳县。法定代表人宋贵亮,经理。被上诉人(原审原告)山东济南中外运有限公司,住所地济南市历下区。法定代表人辛若堂,总经理。上诉人济南海通电器有限公司(以下简称海通公司)与被上诉人山东中外运有限公司(以下简称中外运公司)因货运代理合同纠纷一案,济南市历下区人民法院作出(201……