相邻关系纠纷 （2016）沪02民终2160号

”部分，本院不再重复表述。原审判决后，丁张娣、金佩华不服，上诉认为系争防盗门在其搬入该房屋时即为现状，属于历史遗留问题；公共走道上的堆放物不妨碍胡钰岸的通行；小区内还有众多业主也在相同位置安装了防盗门，堆放了杂物，故其行为对胡钰岸的生活不构成妨碍，要求撤销原判，改判对胡钰岸的全部诉请均不予支持。被上诉人胡钰岸辩称：上诉人系在拆除上家原有的防盗门后又重新安装了防盗门，且占用了公用部位；所堆放的杂物不仅占用公用部位，还占用消防通道，存在安全隐患；其他业主是否发生纠纷与本案无关，据此要求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。二审审理中，本院组织双方当事人调解，因双方涉及其他诉讼纠纷，且调解方案差距过大，未能达成一致。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照方便生活、公平合理等精神，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍。上诉人与被上诉人是系争相邻房屋目前的产权人及使用人，本案相邻纠纷发生在上诉人与被上诉人之间，因此被上诉人是否曾向上诉人房屋的原产权人主张过相邻妨碍，以及小区内相同房型的其他业主之间是否存在相邻妨碍、是否发生过相邻关

”部分，本院不再重复表述。原审判决后，丁张娣、金佩华不服，上诉认为系争防盗门在其搬入该房屋时即为现状，属于历史遗留问题；公共走道上的堆放物不妨碍胡钰岸的通行；小区内还有众多业主也在相同位置安装了防盗门，堆放了杂物，故其行为对胡钰岸的生活不构成妨碍，要求撤销原判，改判对胡钰岸的全部诉请均不予支持。被上诉人胡钰岸辩称：上诉人系在拆除上家原有的防盗门后又重新安装了防盗门，且占用了公用部位；所堆放的杂物不仅占用公用部位，还占用消防通道，存在安全隐患；其他业主是否发生纠纷与本案无关，据此要求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。二审审理中，本院组织双方当事人调解，因双

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终2160号上诉人（原审被告）丁张娣，女，1939年11月26日出生，汉族，住上海市黄浦区。上诉人（原审被告）金佩华，女，1974年4月19日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托代理人彭正松，男，1947年10月28日出生，汉族，住上海市静安区。被上诉人（原审原告）胡钰岸，女，1973年12月24日出生，汉族，住上海市黄浦区。上诉人丁张娣、金……