同居关系纠纷 （2015）吕民一终字第52号

非婚生子女享有婚生子女同等的权利。本案原、被告均要求儿子刘玢琪随其生活，考虑到儿子刘玢琪随原告生活时间较长，且原告居住地的教育、医疗等环境更有利于孩子的健康成长。虽原、被告双方父母均表示愿意替子女照顾孩子，且被告父母仅有被告一子，“传宗接代”的压力颇大，但相比较而言，孩子的健康成长是当下更应该迫切考虑的问题。故本院经衡量取舍，认为儿子刘玢琪当下以继续由原告抚养、随原告生活为宜，被告有探视的权利。待孩子有独立的判断能力后，可自行决定跟随双方生活。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费直至子女能独立生活为止。故原告主张被告、承担孩子抚养费的诉求符合法律的规定，本院依法予以支持。参照山西省上年度农村居民人均消费性支出，结合被告的收入情况。本院酌定为被告每月负担孩子抚养费200元。双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。本案中被告请求返还彩礼的主张符合法律的规定，本院依法予以支持。考虑到彩礼的用途、双方同居生活花销及保护妇女权益等因素，本院酌定为原告返还被告彩礼3000元。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、最高

非婚生子女享有婚生子女同等的权利。本案原、被告均要求儿子刘玢琪随其生活，考虑到儿子刘玢琪随原告生活时间较长，且原告居住地的教育、医疗等环境更有利于孩子的健康成长。虽原、被告双方父母均表示愿意替子女照顾孩子，且被告父母仅有被告一子，“传宗接代”的压力颇大，但相比较而言，孩子的健康成长是当下更应该迫切考虑的问题。故本院经衡量取舍，认为儿子刘玢琪当下以继续由原告抚养、随原告生活为宜，被告有探视的权利。待孩子有独立的判断能力后，可自行决定跟随双方生活。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费直至子女能独立生活为止。故原告主张被告、承担孩子抚养费的诉求符合法律的规定，本院依法予以支

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吕民一终字第52号上诉人（原审被告）刘小何，男，1983年3月22日生，汉族，山西汾酒集团有限责任公司晋泉涌贸易公司彩印车间职工。系聋哑人。委托代理人刘奋平，男，1961年10月14日生，汉族，山西省临县刘家会镇刘家会村村民。系被告之父。委托代理人张善权，男，1957年2月18日生，汉族，山西省临县刘家会镇刘家会村村民。系被告所在社区推荐的公民……