建设工程合同纠纷 （2021）湘06民终1613号

其他实际施工人与参与闹事的人员等均可能是其主张赔偿责任的主体，龙峰公司所提反诉的责任人员并非只涉及本案原告一方，但不同意上诉人追加第三人的申请。吴腊军并非唯一施工人，其主张的工程款还包括朱文彪等施工人，原审法院既然受理了吴腊军的本诉，也应当受理龙峰公司的反诉。原审法院反诉请求符合法律规定的受理条件，应予受理。本院经审查认为,《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条规定：“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。”本案中，龙峰公司向原审法院提出反诉，请求：一、判决吴腊军支付延期竣工产生的违约金5574840元，抵偿龙峰公司尚未支付完毕的部分工程款；二、判决吴腊军承担延期交房造成的损失2324794元；三、承担因停工封堵公司大门和营销大门给公司带来的损失和因影响公司营销带来的损失；四、本案诉讼费用由吴腊军承担。龙峰公司的第1、2项诉讼请求所指向的争

其他实际施工人与参与闹事的人员等均可能是其主张赔偿责任的主体，龙峰公司所提反诉的责任人员并非只涉及本案原告一方，但不同意上诉人追加第三人的申请。吴腊军并非唯一施工人，其主张的工程款还包括朱文彪等施工人，原审法院既然受理了吴腊军的本诉，也应当受理龙峰公司的反诉。原审法院反诉请求符合法律规定的受理条件，应予受理。本院经审查认为,《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条规定：“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民终1613号上诉人（原审本诉被告、反诉原告）：湖南龙峰房地产开发有限责任公司，住所地：岳阳市岳阳楼区奇家岭木鱼山北路学府新城8号。法定代表人：竺华峰，总经理。委托诉讼代理人：孔天悦，湖南云天律师事务所律师。上诉人湖南龙峰房地产开发有限责任公司（以下简称龙峰公司）因建设工程合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2021）湘060……