财产保险合同纠纷 (2019)鲁01民终11874号

案号
(2019)鲁01民终11874号
法院
山东省济南市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2019
地域
山东省济南市
裁判日期
2019-12-23

裁判要旨

本案所涉张志明投保、平安财险第二支公司承保的机动车辆商业保险,系双方当事人的真实意思表示,符合法律规定,双方之间的保险关系依法成立。保险期间内,因天气突降暴雨致使投保车辆发动机进水,造成车辆损失l8206元,该损失数额由鉴定意见书为证,予以采信。平安财险第二支公司主张因张志明未购买涉水险,依据保险条款因发动机进水后造成的车辆损失不属于保险责任范围。对此一审法院认为,涉案保险合同标的物是“汽车”这一整体,并未将发动机排除在保险标的之外,因此发动机受损亦应视为保险车辆损失的一部分。故对张志明要求平安财险第二支公司赔偿车辆损失18206元的诉讼请求,予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定,被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。故对于张志明要求平安财险第二支公司赔偿鉴定费2000元、拆检费2500元的诉讼请求,予以支持。平安财险第二支公司承诺l00公里以内免费救援,张志明根据保险公司指示至其指定维修点为此支出救援费400元,该损失应由保险公司负担。综上,对张志明要求平安财险第二支公司承担车辆损失费、鉴定费、拆检费、

摘要

本案所涉张志明投保、平安财险第二支公司承保的机动车辆商业保险,系双方当事人的真实意思表示,符合法律规定,双方之间的保险关系依法成立。保险期间内,因天气突降暴雨致使投保车辆发动机进水,造成车辆损失l8206元,该损失数额由鉴定意见书为证,予以采信。平安财险第二支公司主张因张志明未购买涉水险,依据保险条款因发动机进水后造成的车辆损失不属于保险责任范围。对此一审法院认为,涉案保险合同标的物是“汽车”这一整体,并未将发动机排除在保险标的之外,因此发动机受损亦应视为保险车辆损失的一部分。故对张志明要求平安财险第二支公司赔偿车辆损失18206元的诉讼请求,予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的

正文(节选)

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁01民终11874号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司,住所地济南市,统一社会信用代码913701005681344314。主要负责人:马玉梅,总经理。委托诉讼代理人:赵虎波,男,该公司员工。被上诉人(原审原告):张志明,男,1987年8月3日出生,汉族,住济南市,居民济南长清峰山法律服务所法律工作者。上诉人中……