财产保险合同纠纷 （2017）鲁02民终2927号

双方签订的保险合同未违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。逄淑峰投保的车辆发生交通事故后，太平财保应在逄淑峰投保的责任限额范围内及时赔付，未及时赔付应承担法律责任。逄淑峰提交的泰衡估交字（2016）第00900098号《山东省交通事故财产损失价格评估结论书》，系由公安机关依法委托有资质的鉴定机构进行的鉴定。该鉴定机构出具的鉴定意见可以作为认定车辆损失的依据，具有证据效力。太平财保提交的《机动车保险车辆损失情况确认书》出具时间为2016年3月22日，且没有逄淑峰的签字确认，该证据不足以推翻（2016）第00900098号《山东省交通事故财产损失价格评估结论书》的鉴定结论。对于太平财保提出重新鉴定车辆损失的申请，不予采纳。对于逄淑峰要求太平财保在保险范围内赔偿鲁Ｂ×××××车辆损失280000的诉讼主张，予以支持。逄淑峰提交了鲁Ｂ×××××号车辆的维修明细和维修发票，证明其已经赔付了该车的车损费用43296元。对于逄淑峰要求太平财保在保险范围内支付43296元的理赔款的诉讼主张，予以支持。另，逄淑峰因本次交通事故发生的损失有：受伤入院治疗所发生的医疗费2889.73元，住院5天的伙食费

双方签订的保险合同未违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。逄淑峰投保的车辆发生交通事故后，太平财保应在逄淑峰投保的责任限额范围内及时赔付，未及时赔付应承担法律责任。逄淑峰提交的泰衡估交字（2016）第00900098号《山东省交通事故财产损失价格评估结论书》，系由公安机关依法委托有资质的鉴定机构进行的鉴定。该鉴定机构出具的鉴定意见可以作为认定车辆损失的依据，具有证据效力。太平财保提交的《机动车保险车辆损失情况确认书》出具时间为2016年3月22日，且没有逄淑峰的签字确认，该证据不足以推翻（2016）第00900098号《山东省交通事故财产损失价格评估结论书》的鉴定结论。对于太平财保提出重新

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁02民终2927号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司青岛分公。被上诉人（原审原告）：逄淑峰。上诉人太平财产保险有限公司青岛分公司（以下简称太平财保）因与被上诉人逄淑峰财产保险合同纠纷一案，不服青岛市崂山区人民法院（2016）鲁0212民初2149号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员王立杰担任审判长，代理审判员阚红艳担任本……