健康权纠纷 （2019）桂03民终3364号

本案的争议焦点为：1.原、被告双方的过错情况及责任划分；2.二原告所主张的各项赔偿费用的依据问题。一、关于各方的过错情况及责任划分。根据二原告所提供的病历，可以确认二原告前后三次住院治疗均系因洗澡后发生一氧化碳中毒。二被告将房屋装修并安装基础设施（含热水器）出租给二原告，有义务保障该房屋及其设施处于安全适用状态。根据查明的事实，涉案房屋的热水器安装并不符合安全标准，没有按照要求安装排烟管道且伸出室外。同时，热水器安装的位置为浴室旁的厨房，该区域为封闭空间，并无直接对外窗户，只有抽油烟机处有排风，因而热水器燃烧不充分时所产生的一氧化碳无法有效排放到室外，存在严重安全隐患，二被告对此存在过错。二原告作为完全民事行为能力人，应当对自身安全予以充分注意，尤其在热水器未安装排烟管道且处于封闭环境的情况下，其应当意识到该安全隐患，尤其在之前已经发生一氧化碳中毒住院的情形下，应当尽量避免损害后果的再次发生。综合考虑前述因素，酌定二原告自行承担40%的民事责任，二被告承担60%的民事责任。二被告提出了其已经在于原告黎小清的租赁合同中约定“安全问题自负（包括防煤气中毒）”，原告黎小清的损失与二被告无关的

本案的争议焦点为：1.原、被告双方的过错情况及责任划分；2.二原告所主张的各项赔偿费用的依据问题。一、关于各方的过错情况及责任划分。根据二原告所提供的病历，可以确认二原告前后三次住院治疗均系因洗澡后发生一氧化碳中毒。二被告将房屋装修并安装基础设施（含热水器）出租给二原告，有义务保障该房屋及其设施处于安全适用状态。根据查明的事实，涉案房屋的热水器安装并不符合安全标准，没有按照要求安装排烟管道且伸出室外。同时，热水器安装的位置为浴室旁的厨房，该区域为封闭空间，并无直接对外窗户，只有抽油烟机处有排风，因而热水器燃烧不充分时所产生的一氧化碳无法有效排放到室外，存在严重安全隐患，二被告对此存在过错。二原

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂03民终3364号 上诉人（一审被告）：邱吉民，男，1967年8月15日出生，汉族，自由职业，住桂林市象山区。 上诉人（一审被告）：蔡青，女，1963年12月26日出生，汉族，自由职业，住桂林市秀峰区。 以上二上诉人共同委托诉讼代理人：汤建华，广西古方律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：黎小清，女，1995年12月2日出生，汉……