物业服务合同纠纷 （2017）豫02民终397号

本案涉及的供水协议书系双方真实意思表示，合法有效。但在实际履行过程中，因故无法继续履行，现已无法实现合同目的，该协议书依法解除。根据本案查明的事实，郑平良、周瑞广、陈锋共同参与了仁和馨园小区地热水供水事宜，三人系合伙关系。其作为供水合同的相对方，在合同解除后，应承担返还地热水初装费的义务。但鉴于涉案地热水安装施工已经完成，相应设备也已经投入使用，不宜拆除，故一审法院酌定，由郑平良、周瑞广、陈锋对王淼已交的初装费共同承担90%的返还责任。兵盟公司在协助收取地热水初装费时获得了利益，收取了每户200元或300元的费用，故应将该费用直接返还给王淼，鉴于具体费用无法查明，酌定兵盟公司向每户返还200元。根据合同相对性原则，何帅、城投公司不是涉案供水协议的相对方，故对王淼要求何帅、城投公司承担返还责任的诉讼请求，不予支持。鉴于捷通公司已于2012年12月1日被吊销营业执照，且用于签合同的营业执照系伪造的，其不具备相应的主体资格，故对王淼要求捷通公司承担返还责任的诉讼请求，不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，经一审法院审

本案涉及的供水协议书系双方真实意思表示，合法有效。但在实际履行过程中，因故无法继续履行，现已无法实现合同目的，该协议书依法解除。根据本案查明的事实，郑平良、周瑞广、陈锋共同参与了仁和馨园小区地热水供水事宜，三人系合伙关系。其作为供水合同的相对方，在合同解除后，应承担返还地热水初装费的义务。但鉴于涉案地热水安装施工已经完成，相应设备也已经投入使用，不宜拆除，故一审法院酌定，由郑平良、周瑞广、陈锋对王淼已交的初装费共同承担90%的返还责任。兵盟公司在协助收取地热水初装费时获得了利益，收取了每户200元或300元的费用，故应将该费用直接返还给王淼，鉴于具体费用无法查明，酌定兵盟公司向每户返还200元

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫02民终397号上诉人（一审被告）郑平良，男，1956年8月25日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。上诉人（一审被告）周瑞广，男，1969年11月1日生，汉族，住开封市南羊市。被上诉人（一审原告）王淼，男，1976年7月20日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。委托代理人邢宏彪，河南世纪行律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（一审被告）开封……