民间借贷纠纷 （2019）川04民终1041号
裁判要旨
本案双方的争议究竟是民间借贷关系，还是刘玲所谓的帮助行为，即刘玲帮刘泽敏进行PG股权操作。刘玲提出本案不是民间借贷关系而是刘玲帮刘泽敏进行PG股权操作关系等抗辩主张，缺乏事实依据。首先,刘玲主张刘泽敏是老人，且不会操作银行柜员机转款业务而将其10万元交给刘玲，并让刘玲帮其进行PG股权操作投资的事实，与情理不符。如果刘玲是帮刘泽敏进行PG股权操作，就应将现金存入刘泽敏的银行存款账户或者股票交易账户，而不应存入自己的银行卡账户。而本案事实是：刘玲在收到刘泽敏交付的10万元现金后，即存入了自己的银行卡账户并向刘泽敏出具了收条。其后，刘玲并未提交证据证明其已将涉案款返还所有权人或转入刘泽敏PG股权投资账户，且其对涉案款项最终去向也未能作出合情合理、令人信服的解释；其次，刘玲提出本案是其帮刘泽敏进行PG股权操作投资关系而非民间借贷关系的主张，除其向刘泽敏出具的收条外，并未提交其他证据证明刘泽敏存在进行PG股权投资理财，且委托其进行PG股权投资操作转款等事实；再次，刘泽敏为证明所主张民间借贷法律关系成立，当庭提交了以下证据在案予以证明：①刘泽敏交付出借款10万元后，刘玲即将该款存入其本人银行卡账户
摘要
刘玲、刘泽敏民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川04民终1041号 上诉人（原审被告）：刘玲，女，1974年12月13日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区，现住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：杨丽，攀枝花市东区法律服务所法律工作者，执业证号：3230302210000。 被上诉人（原审原告）：刘泽敏，女，1940年9月29日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：唐善……