相邻关系纠纷 （2015）穗中法民五终字第4023号

《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。同时，《中华人民共和国物权法》第八十四条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。汤霖生与曾广森、叶洁玉是相邻房屋的所有权人及使用人，应本着与邻为善、以邻为伴、互利共赢的态度处理好相邻关系，相互为对方提供便利。根据本案查明事实及现场勘查情况，涉案阁楼是801房前业主自行搭建于上世纪九十年代，距今使用近二十年，目前该阁楼已出现木板受潮、支撑的槽钢被锈蚀等严重现象，而且阁楼位于公共楼梯通道上部，又封闭一部分消防水管，对消防等公共安全已造成隐患及危害。因此，对于汤霖生要求曾广森、叶洁玉拆除该阁楼的请求，本院予以支持。但对汤霖生以曾广森、叶洁玉强占其房屋公摊部分产权为由，要求曾广森、叶洁玉支付补偿费的请求，依据不足，本院不予支持。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，作出如下判决：一、曾广森、叶洁玉在本判决生效之

《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。同时，《中华人民共和国物权法》第八十四条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。汤霖生与曾广森、叶洁玉是相邻房屋的所有权人及使用人，应本着与邻为善、以邻为伴、互利共赢的态度处理好相邻关系，相互为对方提供便利。根据本案查明事实及现场勘查情况，涉案阁楼是801房前业主自行搭建于上世纪九十年代，距今使用近二十年，目前该阁楼已出现木板受潮、支撑的槽钢被锈蚀等严重现象，而且阁楼位于公

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民五终字第4023号上诉人（原审被告）：曾广森，住广东省高要市。上诉人（原审被告）：叶洁玉，住广东省广州市海珠区。委托代理人:曾广森（本案上诉人之一）。被上诉人（原审原告）：汤霖生，住广东省广州市海珠区。委托代理人:汤耀科，住广东省广州市海珠区。上诉人曾广森、叶洁玉因与被上诉人汤霖生相邻关系纠纷一案,不服广州市海珠区人民法院（2015）穗……