金融借款合同纠纷 （2015）兰民二初字第303号

2014年5月8日，原告建行西支行与被告顺鑫公司签订的人民币流动资金贷款合同、建行西固支行与汇通公司签订的保证合同、建行西固支行与都傧签订的自然人保证合同均是各方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法确认合法有效，各方当事人均应当按照合同约定履行各自的义务。原告建行西固支行履行了借款义务，被告顺鑫公司应履行其还款的义务，支付其拖欠原告建行西固支行借款本金600万元及利息。关于利息数额，双方当事人在借款合同中约定“固定利率，即起息日基准利率上浮20%，在借款期限内，该利率保持不变；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%”，即逾期利率为年息6%×120%×150%=10.8%。最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”本案中，双方当事人关于利息的约定符合上述规定。据此计算，原告建行西固支行主张的本金600万元自2015年5月8日起至2015年8月27日的利息为199800元（6000000×10.8%÷360×111=199800元）

2014年5月8日，原告建行西支行与被告顺鑫公司签订的人民币流动资金贷款合同、建行西固支行与汇通公司签订的保证合同、建行西固支行与都傧签订的自然人保证合同均是各方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法确认合法有效，各方当事人均应当按照合同约定履行各自的义务。原告建行西固支行履行了借款义务，被告顺鑫公司应履行其还款的义务，支付其拖欠原告建行西固支行借款本金600万元及利息。关于利息数额，双方当事人在借款合同中约定“固定利率，即起息日基准利率上浮20%，在借款期限内，该利率保持不变；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%”，即逾期利率为年息6%×120%×150%=10.8%。

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兰民二初字第303号原告中国建设银行股份有限公司兰州西固支行，住所地兰州市西固区。负责人姚勇民，该行行长。委托代理人任创学，甘肃恒亚律师事务所律师。委托代理人贾秉礼，甘肃恒亚律师事务所律师。被告兰州顺鑫石化有限责任公司，住所地兰州市。法定代表人都傧，该公司董事长。委托代理人党琳，甘肃正天合律师事务所律师。委托代理人温生俊，甘肃正天合律师事务所律……