合同纠纷 (2014)沈中民三终字第323号
裁判要旨
红砖厂与李忠奎签订的《承包合同书》,是在平等自愿基础上达成的,其内容不违反国家有关法律规定,合法有效,双方均应严格履行,在合同履行过程中,李忠奎未能按时足额给付原告承包费并且私自变卖砖机,李忠奎的行为已构成违约,应当承担民事责任。红砖厂要求解除《承包合同书》的诉讼请求,于法有据,应予支持。关于红砖厂要求李忠奎给付承包费337,800.00元的诉讼请求,因红砖厂于2013年8月1日已经接管了砖厂,因此,承包费应按李忠奎实际经营时间计算。结合当地砖厂生产时间6个半月,李忠奎实际经营期间为4个月,故李忠奎应给付原告承包费326,000.00元,扣除李忠奎已给付120,000.00元及用砖票抵顶的72,000.00元。李忠奎应给付原告134,000.00元。关于红砖厂要求李忠奎给付违约金的请求,红砖厂、李忠奎双方在合同中约定逾期给付承包费,每日应按欠付承包费数额的0.5%支付违约金。但该约定的数额过高,应予以调整,原审法院酌定以李忠奎所欠承包费的20%为宜。关于红砖厂要求李忠奎赔偿变卖45/45-20真空挤砖机129,000.00元的诉讼请求,李忠奎变卖45/45-20真空挤砖机行为属于违约行
摘要
红砖厂与李忠奎签订的《承包合同书》,是在平等自愿基础上达成的,其内容不违反国家有关法律规定,合法有效,双方均应严格履行,在合同履行过程中,李忠奎未能按时足额给付原告承包费并且私自变卖砖机,李忠奎的行为已构成违约,应当承担民事责任。红砖厂要求解除《承包合同书》的诉讼请求,于法有据,应予支持。关于红砖厂要求李忠奎给付承包费337,800.00元的诉讼请求,因红砖厂于2013年8月1日已经接管了砖厂,因此,承包费应按李忠奎实际经营时间计算。结合当地砖厂生产时间6个半月,李忠奎实际经营期间为4个月,故李忠奎应给付原告承包费326,000.00元,扣除李忠奎已给付120,000.00元及用砖票抵顶的72
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沈中民三终字第323号上诉人(原审被告):李忠奎,男,住址辽宁省新民市。被上诉人(原审原告):法库县登仕堡尔利红砖厂,住所地:辽宁省法库县。负责人:尚尔利,该厂厂长。委托代理人:郎洪奎,辽宁隆丰律师事务所律师。原审第三人:陈振威,男,辽宁省法库县。上诉人李忠奎与被上诉人法库县登仕堡尔利红砖厂(以下简称“红砖厂”)、原审第三人陈振威承包合同纠纷一……