民间借贷纠纷 （2017）鲁07民终1471号

（一）于进举向焦方峰借款，双方签订借款合同以及于进举为焦方峰出具借据、收据的行为，均系当事人之间真实意思表示，不违背有关法律、行政法规的强制性规定，构成有效的民间借贷法律关系，依法应予保护。于进举还款20000元后，剩余20000元未按期偿还，是形成本案纠纷的原因，应承担相应的还款责任。综上，对于焦方峰要求于进举偿还借款本金20000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，法院依法予以支持。（二）对于应否承担借款利息的问题。双方在借款合同中约定“借款利息从借款放款之日起按月结息，借款利息（月息）为（百分之二）2%甲方每月21日前支付给乙方，不得拖欠。”该约定不违背相关法律关于限制借款利率的强制性规定。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。焦方峰认可于进举已按合同约定支付利息至2014年3月13日，故于进举应自2014年3月14日起向焦方峰支付逾期利息。焦方峰要求于进举按照合同约定的月利率2%支付利息，不违背法律规定，法院依法予以支持。（三）于进举经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国

（一）于进举向焦方峰借款，双方签订借款合同以及于进举为焦方峰出具借据、收据的行为，均系当事人之间真实意思表示，不违背有关法律、行政法规的强制性规定，构成有效的民间借贷法律关系，依法应予保护。于进举还款20000元后，剩余20000元未按期偿还，是形成本案纠纷的原因，应承担相应的还款责任。综上，对于焦方峰要求于进举偿还借款本金20000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，法院依法予以支持。（二）对于应否承担借款利息的问题。双方在借款合同中约定“借款利息从借款放款之日起按月结息，借款利息（月息）为（百分之二）2%甲方每月21日前支付给乙方，不得拖欠。”该约定不违背相关法律关于限制借款利率的强制性规定

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁07民终1471号上诉人（原审被告）：于进举，男，1984年6月12日出生，汉族，个体业主，住潍坊市坊子区。委托诉讼代理人：刘海东，潍坊潍城蓝盾法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：焦方峰，男，1976年3月11日出生，汉族，个体业主，住潍坊市坊子区。委托诉讼代理人：游晓英，山东海瑞达律师事务所律师。上诉人于进举因与被上诉人焦方峰民间借……