行政征收 （2016）川01行初921号

原告郭秀诉请确认被告温江区人民政府对其实施的征收房屋及其宅基地的行为违法，因征地过程包括多项独立的行政行为，且其起诉状事实理由部分亦包含多项行政行为，法院认定郭秀所提诉讼请求指向并不明确和具体。法院向原告郭秀送达《明确诉讼请求告知书》，向其释明并告知“我院受理后，经审查认为你诉讼请求不明确、具体，现向你释明。请在收到本告知书次日起五日内明确你的诉讼请求，并以书面形式递交我院”。后，郭秀向我院递交了书面的《确认违法的申请书》，主要内容为：“请求贵院举行听证会，查清贵院捏造‘本案诉讼请求不明确、具体’的事实之后，对贵院作出的（2015）川01行初921号《明确诉讼请求告知书》，依法确认为违法。” 本案中，原告郭秀的诉讼请求确系不明确、具体，经法院释明后其仍坚持该诉讼请求。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条关于“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”的规定，郭秀的起诉不符合法定条件。据此，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：

原告郭秀诉请确认被告温江区人民政府对其实施的征收房屋及其宅基地的行为违法，因征地过程包括多项独立的行政行为，且其起诉状事实理由部分亦包含多项行政行为，法院认定郭秀所提诉讼请求指向并不明确和具体。法院向原告郭秀送达《明确诉讼请求告知书》，向其释明并告知“我院受理后，经审查认为你诉讼请求不明确、具体，现向你释明。请在收到本告知书次日起五日内明确你的诉讼请求，并以书面形式递交我院”。后，郭秀向我院递交了书面的《确认违法的申请书》，主要内容为：“请求贵院举行听证会，查清贵院捏造‘本案诉讼请求不明确、具体’的事实之后，对贵院作出的（2015）川01行初921号《明确诉讼请求告知书》，依法确认为违法。”

四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2016)川01行初921号 原告郭秀，女，1949年4月3日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 被告成都市温江区人民政府。住所地：四川省成都市温江区光华大道仁和路**。 法定代表人陈志勇，区长。 委托代理人杨志宏，北京京师（成都）律师事务所。 委托代理人姜美红，北京京师（成都）律师事务所。 原告郭秀因行政征收一案，向本院提起诉讼。本院于2016年1……