合同纠纷 (2016)豫13民终1359号
裁判要旨
上诉人与被上诉人于2013年11月30日签订的房屋买卖协议系双方真实意思表示,符合相关法律规定,对当事人双方均具有约束力。关于税费缴纳问题,通知被上诉人缴纳相关税费系上诉人应当承担的合同附随义务,现上诉人没有任何证据证明其对被上诉人履行了相关通知义务,故上诉人称其未办理房屋产权手续的责任在被上诉人的理由不成立,本院不予采纳。上诉人未按照协议约定时间为被上诉人办理房屋产权手续,构成违约,依法应当承担相应的违约责任。原审认定事实清楚,适用法律正确,本院应予以维持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元由上诉人南阳市鸿德房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 生审判员 王小军审判员 高 璐二〇一六年六月六日书记员 陈小小
摘要
上诉人与被上诉人于2013年11月30日签订的房屋买卖协议系双方真实意思表示,符合相关法律规定,对当事人双方均具有约束力。关于税费缴纳问题,通知被上诉人缴纳相关税费系上诉人应当承担的合同附随义务,现上诉人没有任何证据证明其对被上诉人履行了相关通知义务,故上诉人称其未办理房屋产权手续的责任在被上诉人的理由不成立,本院不予采纳。上诉人未按照协议约定时间为被上诉人办理房屋产权手续,构成违约,依法应当承担相应的违约责任。原审认定事实清楚,适用法律正确,本院应予以维持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元由上诉人南
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫13民终1359号上诉人(原审被告)南阳市鸿德房地产开发有限公司。法定代表人陈继平,该公司董事长。委托代理人林雪阳,系公司职员。被上诉人(原审原告)张金月,女,汉族。委托代理人于玲,河南盛春律师事务所律师。上诉人南阳市鸿德房地产开发有限公司(以下简称鸿德公司)因与被上诉人张金月为合同纠纷一案,不服南阳市宛城区人民法院(2015)宛民初字第12……