不当得利纠纷 （2019）苏0106民初12076号
裁判要旨
因诸葛春芳无证据证明此款系预付王馨翌的未来生活费，与离异后诸葛春芳负担抚养费的给付习惯不吻合，且抚养费具有人身属性，故6万元不当然认定系支付王馨翌的抚养费。 本院于2019年8月26日作出（2019）苏0106民初6628号民事判决，判决诸葛春芳支付王馨翌2016年6月至年满十八周岁的抚养费等。 该判决已生效。 后诸葛春芳认为该笔6万元款项系王祥的不当得利，遂诉至法院，请求支持其诉讼请求。 本院认为，当事人的合法权益受法律保护。 根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 本案中，诸葛春芳在离婚后向王祥转账6万元，经生效判决认定，该款项并非预支的王馨翌的抚养费，故该款项的性质系本案的争议焦点。 被告主张，该款项系原告为偿还二人婚内共同借款10万元而转账，但并未解释为何原告转账的数额为6万元，亦未提供债权人出具的收条，更未提交其他证据证明原告在转账时存在还款的意思表示或者原、被告之间存在其他需要原告支付6万元的债权债务的证据，应自行承担不利的法律后果。 涉案6万元并非预支的王馨翌的抚养费，亦非原、被告之间的债权债
摘要
原告诸葛春芳复姓与被告王祥不当得利纠纷一案的民事判决书
正文（节选）
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初12076号原告：诸葛春芳，女，1980年11月16日出生，汉族，居民身份证号码******************，住南京市。 被告：王祥，男，1980年5月31日出生，汉族，居民身份证号码******************，住南京市。 委托诉讼代理人：许武利（系被告王祥母亲），女，1952年9月15日出生，汉族，居……