土地租赁合同纠纷 (2014)洛民终字第1395号
裁判要旨
王治轻与王宇恒所签订的土地租赁协议,是双方真实意思表示,其内容不违反法律规定,为有效合同。该协议第八条约定王宇恒可无限期租用土地,但《中华人民共和国合同法》第二百一十四条规定:“租赁期限不得超过二十年,超过二十年的,超过部分无效。……”,故该租赁合同的期限应为二十年。王治轻在协议履行期间阻拦王宇恒在租赁土地上垫土,双方发生纠纷,王治轻并没有证据证明王宇恒要将该土地转租给其姐家建配件厂,故其诉称王宇恒违约,证据不足,该院不予认定。因王治轻和王宇恒均要求解除双方签订的土地租赁协议,该院予以准许。王宇恒应在解除协议后将土地返还给王治轻。王治轻阻挠王宇恒行使其土地的使用权,已构成违约,无权再要求王宇恒将土地恢复成耕地。对王治轻该项诉讼请求该院不予支持。王宇恒反诉要求王治轻赔偿损失,但未能提供充分证据证明其具体损失,该院无法确认其损失金额,故对其赔偿损失的请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条、第二百一十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:一、解除原告王治轻与被告王玉恒的土地租赁协议。二、被告王宇恒于判决生效之日
摘要
王治轻与王宇恒所签订的土地租赁协议,是双方真实意思表示,其内容不违反法律规定,为有效合同。该协议第八条约定王宇恒可无限期租用土地,但《中华人民共和国合同法》第二百一十四条规定:“租赁期限不得超过二十年,超过二十年的,超过部分无效。……”,故该租赁合同的期限应为二十年。王治轻在协议履行期间阻拦王宇恒在租赁土地上垫土,双方发生纠纷,王治轻并没有证据证明王宇恒要将该土地转租给其姐家建配件厂,故其诉称王宇恒违约,证据不足,该院不予认定。因王治轻和王宇恒均要求解除双方签订的土地租赁协议,该院予以准许。王宇恒应在解除协议后将土地返还给王治轻。王治轻阻挠王宇恒行使其土地的使用权,已构成违约,无权再要求王宇恒
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)洛民终字第1395号上诉人(原审被告、反诉原告):王宇恒,男,汉族。委托代理人:王宏坡,男,汉族。委托代理人:耿全国,河南法魂律师事务所律师。特别授权。被上诉人(原审原告、反诉被告):王治轻,曾用名王治卿,男,汉族。委托代理人:马银霞,河南西亳律师事务所律师。特别授权。上诉人王宇恒与被上诉人王治轻土地租赁纠纷一案,原审原告王治轻于2013年3月……