相邻关系纠纷 （2014）沪二中民一（民）终字第424号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理好各方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。裘有中方与侯妙法为邻居，侯妙法虽原分户门是由外向里开启的木门，紧贴木门有一向外开启的栅栏式的防盗门。但已影响他人的通行。现侯妙法将原木门拆除，合并成一扇封闭式的防盗门，就应当按照尽量不影响邻居的原则履行。故对裘有中方的诉讼请求，应予支持。原审法院审理后，作出判决如下：被告侯妙法应于本判决生效之日起十日内将上海市信仪新村XXX号XXX室的分户防盗门整改为向里开启。上诉人侯妙法不服原审判决，向本院提起上诉称：系争房屋所在的小区在交房当时都由房管部门对每家每户统一安装了向外开启的防盗门，至今已有20余年，从未对邻居造成妨碍。侯妙法只是将原来向外开的栅栏式的防盗门改为了向外开的新的防盗门，以确保更为安全，并不会因此对裘有中方及其他邻居的进出造成影响。裘有中方曾在原审庭审中明确表示系争房屋的防盗门对其没有任何影响，可见裘有中方无权起诉。裘有中方在原审中也未能提供其权利因该防盗门受到影响的证据。故请求二审法院撤销原判，改判驳回裘有中方在原审中的诉讼请求。被

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理好各方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。裘有中方与侯妙法为邻居，侯妙法虽原分户门是由外向里开启的木门，紧贴木门有一向外开启的栅栏式的防盗门。但已影响他人的通行。现侯妙法将原木门拆除，合并成一扇封闭式的防盗门，就应当按照尽量不影响邻居的原则履行。故对裘有中方的诉讼请求，应予支持。原审法院审理后，作出判决如下：被告侯妙法应于本判决生效之日起十日内将上海市信仪新村XXX号XXX室的分户防盗门整改为向里开启。上诉人侯妙法不服原审判决，向本院提起上诉称：系争房屋所在的小区在交房当时都由房管部门对每家每

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第424号上诉人（原审被告）侯妙法。委托代理人侯斌。被上诉人（原审原告）裘有中。被上诉人（原审原告）余江。委托代理人裘有中。上诉人侯妙法因相邻关系纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院（2013）普民一（民）初字第6712号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：裘有中、余江与侯妙法为邻……