案外人执行异议之诉 (2017)陕01民初766号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第十二条规定:“公司成立后,公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由,请求认定该股东抽逃出资的,人民法院应予支持:(一)制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配;(二)通过虚构债权债务关系将其出资转出;(三)利用关联交易将出资转出;(四)其他未经法定程序将出资抽回的行为。”本案中已经查明,仟龙公司股东及法定代表人辛京花在向仟龙公司账户转入其认缴的新增注册资本2520万元后的第二天,仟龙公司便向西安交通大学产业(集团)总公司开具银行本票共计2800万元,西安交通大学产业(集团)总公司随即兑付了2800万元。辛京花认为仟龙公司的上述行为属于正常的公司之间交易行为,不构成抽逃出资。但是辛京花未提交仟龙公司与西安交通大学产业(集团)总公司之间存在正常商业交易行为的任何书面证据,值得注意的是西安交通大学产业(集团)总公司兑付的本票金额与仟龙公司新增注册资本同是2800万元、辛京花向仟龙公司注资至西安交通大学产业(集团)总公司兑付本票的行为在三天时间内完成,辛京花对上述行为始终未有合理合情的解释,因此
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第十二条规定:“公司成立后,公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由,请求认定该股东抽逃出资的,人民法院应予支持:(一)制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配;(二)通过虚构债权债务关系将其出资转出;(三)利用关联交易将出资转出;(四)其他未经法定程序将出资抽回的行为。”本案中已经查明,仟龙公司股东及法定代表人辛京花在向仟龙公司账户转入其认缴的新增注册资本2520万元后的第二天,仟龙公司便向西安交通大学产业(集团)总公司开具银行本票共计2800万元,西安交通大学产业(集团)总公司随即兑付了280
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民初766号原告(执行案外人):辛京花,女,1960年10月9日出生,汉族,无业,住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:吴志刚,陕西汉廷律师事务所律师。委托诉讼代理人:袁佳,陕西汉廷律师事务所律师。被告(申请执行人):陕西省技术进步投资有限责任公司,住所地陕西省西安市高新区高新路西部国际广场东1幢13101室。法定代表人:尚同利,该公司总经理。……