联营合同纠纷 （2014）同商终字第106号

许文高的该项主张及提交的盘存表与本案前述的几份协议可相互印证，曹刚对此所提的抗辩理由无其它证据加以佐证，亦与本案的其它事实不相符合。本院对许文高提交的盘存表予以采信，并确认曹刚与许文高在2013年4月14日对绿园酒店餐饮进行交接并由曹刚经营这一事实。经审理查明，除上诉人对一审法院判决查明的“2012年12月25日，被告许文高未经被告绿园宾馆同意私自与原告曹刚签订了餐饮合作协议”、“被告许文高开具了30万元租金收据”不认可外，三方当事人对一审法院认定的其他事实均无异议，本院对双方当事人无异议的一审法院认定的事实予以确认。另查明，2013年4月13日，绿园宾馆与许文高及包括曹刚、曹玲在内的酒店第三方承包者共同开会，就解决酒店因许文高即将退出而导致的经营问题进行协商并形成会议纪要。2013年4月14日曹刚与许文高对绿园酒店餐饮进行交接并由曹刚开始经营。2013年4月21日，绿园宾馆与许文高签订了《解除合同协议书》，明确解除对许文高的聘用，但对许文高与第三方签订的承包协议，绿园宾馆仍按许文高与第三方签订的合同条款履行。2013年4月22日，绿园宾馆（甲方）与许文高（乙方）、曹玲（丙方）签订协议

许文高的该项主张及提交的盘存表与本案前述的几份协议可相互印证，曹刚对此所提的抗辩理由无其它证据加以佐证，亦与本案的其它事实不相符合。本院对许文高提交的盘存表予以采信，并确认曹刚与许文高在2013年4月14日对绿园酒店餐饮进行交接并由曹刚经营这一事实。经审理查明，除上诉人对一审法院判决查明的“2012年12月25日，被告许文高未经被告绿园宾馆同意私自与原告曹刚签订了餐饮合作协议”、“被告许文高开具了30万元租金收据”不认可外，三方当事人对一审法院认定的其他事实均无异议，本院对双方当事人无异议的一审法院认定的事实予以确认。另查明，2013年4月13日，绿园宾馆与许文高及包括曹刚、曹玲在内的酒店第三

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）同商终字第106号上诉人（原审被告）许文高，男，汉族。委托代理人尚君，山西阳和律师事务所律师。委托代理人张征，山西大事律师事务所律师。被上诉人（原审原告）曹刚，男，汉族。被上诉人（原审被告）大同市绿园宾馆有限责任公司，住所地大同市同云路1号。法定代表人张利英，该公司经理。委托代理人梁子才，山西华瑞律师事务所律师。上诉人许文高因与被上诉人曹刚、被……