占有物返还纠纷 （2014）兵六民申字第00008号

本案一、二审判决认定事实清楚，程序合法，判决正确。一审诉讼中再审申请人任凤才提交的收条，能够证实双方就房屋买卖达成合意，并由被申请人庞堆胜支付了29000元的购房价款。合同签订过程中并不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形，因此，双方当事人之间的买卖关系成立，且合法有效。由于再审申请人任凤才在一、二审及再审审查期间均未提供被申请人庞堆胜还欠其房款的证据，故依法应当承担举证不能的法律后果。再审申请人任凤才的申请再审理由不能成立，再审事由亦不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的申请再审的法定情形，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回再审申请人任凤才的再审申请。审判长　　刘新建审判员　　王　亨审判员　　陈　丽二〇一四年四月二十一日书记员　　李志芳 来源：百度

本案一、二审判决认定事实清楚，程序合法，判决正确。一审诉讼中再审申请人任凤才提交的收条，能够证实双方就房屋买卖达成合意，并由被申请人庞堆胜支付了29000元的购房价款。合同签订过程中并不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形，因此，双方当事人之间的买卖关系成立，且合法有效。由于再审申请人任凤才在一、二审及再审审查期间均未提供被申请人庞堆胜还欠其房款的证据，故依法应当承担举证不能的法律后果。再审申请人任凤才的申请再审理由不能成立，再审事由亦不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的申请再审的法定情形，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回再审申请人任

新疆生产建设兵团第六师中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）兵六民申字第00008号再审申请人（一审原告、二审上诉人）任凤才，男，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）庞堆胜（曾用名庞健），男，汉族。再审申请人任凤才因与被申请人庞堆胜占有物返还纠纷一案，不服本院（2014）兵六民一终字第00011号民事判决，向本院申请再审。本院于2013年3月3日立案受理本案后，依法另行组成合议庭对本案进行……