生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)浙08民终1166号

案号
(2017)浙08民终1166号
法院
浙江省衢州市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2017
地域
浙江省衢州市
裁判日期
2017-11-27

裁判要旨

根据本案查明的事实,应该认定东侧桥头与防洪堤相连处由西往东I≈10%的上坡坡度和坝贺大桥两侧没有防护栏相结合,造成戴有水翻下桥面受伤。虽然戴有水的损害是由坝贺大桥和防洪堤共同导致的,但戴有水作为村民,从坝贺大桥建设以来三十余年一直居住在,坝贺大桥已经成为戴有水生活的一部分,是其主要通行场所之一,戴有水应当熟知大桥的位置、路况等情况,且其事故发生时已年近90岁,应该知道其身体状况不适宜驾驶三轮车往返于坝贺大桥,故戴水及其家属对戴有水翻下桥面事故的发生存在主要过错。受伤住院后戴有水及其家属未听从医院继续治疗的建议强行出院,造成左下肢多发骨折继发感染,导致原有的心脏和肺部疾病加重而死亡,因此,戴有水及其家属对戴有水的死亡后果应承担主要责任。坝贺大桥由被告村委会出资建造,江山港防洪堤由江山市水利局出资建造,坝贺大桥是附近村民出行的常用通道,被告村委会应当对大桥设置必要的安全防护措施及安全警示标志保障村民的出入安全,被告江山市水利局应当考虑桥面和堤路面之间的坡度因素保证出行安全。被告村委会未在大桥两端设置任何防护措施及警示标志,被告江山市水利局出资建设的防洪堤使得东侧桥头的坡度过高,共同导致戴有

摘要

根据本案查明的事实,应该认定东侧桥头与防洪堤相连处由西往东I≈10%的上坡坡度和坝贺大桥两侧没有防护栏相结合,造成戴有水翻下桥面受伤。虽然戴有水的损害是由坝贺大桥和防洪堤共同导致的,但戴有水作为村民,从坝贺大桥建设以来三十余年一直居住在,坝贺大桥已经成为戴有水生活的一部分,是其主要通行场所之一,戴有水应当熟知大桥的位置、路况等情况,且其事故发生时已年近90岁,应该知道其身体状况不适宜驾驶三轮车往返于坝贺大桥,故戴水及其家属对戴有水翻下桥面事故的发生存在主要过错。受伤住院后戴有水及其家属未听从医院继续治疗的建议强行出院,造成左下肢多发骨折继发感染,导致原有的心脏和肺部疾病加重而死亡,因此,戴有水

正文(节选)

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙08民终1166号上诉人(原审被告):江山市水利局。住所地:浙江省江山市区江滨路**号。法定代表人:严肖强,局长。委托诉讼代理人:蔡洪星,浙江达正律师事务所律师。被上诉人(原审原告):戴爱园,女,1956年2月11日出生,汉族,住浙江省江山市。被上诉人(原审原告):戴益明,男,1959年3月17日出生,汉族,住浙江省江山市。被上诉人(原审原告……