饲养动物损害责任纠纷 （2019）沪0115民初66710号
裁判要旨
饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。 本案中，被告饲养的宠物犬在电梯内将原告隔衣物咬伤，且目前并无证据可证明该损害系因原告故意或者重大过失造成，故被告应对原告由此导致的合理损失承担侵权损害赔偿责任。 被告辩称其饲养的宠物犬并未咬伤原告，与当地居民委员会出具的情况说明相悖，亦与被告起初在微信聊天中同意承担原告接种狂犬病疫苗费用的行为自相矛盾，故本院对此不予采信。 根据相关法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。 对于原告主张的赔偿项目，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费。 从原告提供的相关就诊记录和医疗费票据来看，其被咬伤后先后于2019年5月21日、6月4日、6月18日到上海市浦东新区浦南医院接种狂犬病疫苗，并为此支出医疗费合计349元，本院对此予以确认。 被告辩称其饲养的宠物犬曾注射过疫苗，故原告注射狂犬病疫苗并非必需的治疗手段，但因被告提供的证据并不足以证明原告的治疗缺乏
摘要
侯奕杰与周雪琴生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初66710号原告：侯某某，男，1988年12月18日生，汉族，住上海市浦东新区。 被告：周某某，女，1985年1月3日生，汉族，户籍地江苏省苏州市，现住上海市青浦区。 原告侯某某与被告周某某饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月27日公开开庭进行了审理，原告侯某某、被告周某某……