寻衅滋事 （2014）佛中法刑一终字第152号

上诉人杨某结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人等人持械寻衅滋事，酌情从重处罚。上诉人一审庭审时自愿认罪，酌情从轻处罚。一审法院综合评判上诉人的犯罪情节，在法定幅度内对上诉人的量刑并无不当，上诉人请求从轻处罚的理由不充分，不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蔡大宇审　判　员　　古加锦代理审判员　　陈　云二〇一四年五月九日书　记　员　　李　芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提

上诉人杨某结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人等人持械寻衅滋事，酌情从重处罚。上诉人一审庭审时自愿认罪，酌情从轻处罚。一审法院综合评判上诉人的犯罪情节，在法定幅度内对上诉人的量刑并无不当，上诉人请求从轻处罚的理由不充分，不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蔡大宇审　判　员　　古加锦代理审判员　　陈　云二〇一四年五月九日书　记　员　　李　芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第

{C}广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）佛中法刑一终字第152号原公诉机关佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某，男，1984年9月14日出生，土家族，初中文化，农民，户籍地重庆市秀山县。因本案于2013年9月6日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民法院审理佛山市南海区人民检察院指控原审被告人杨某犯寻衅滋事罪一案，……