产品责任纠纷 （2016）黑02民终543号

张宇飞、赵育伟、林宪国与绥化庞大公司在《买卖车辆合同》中约定的产品质量责任索赔权转让条款，与《产品质量法》关于产品质量瑕疵销售者应当担责的规定相悖，但因合同约定的转让条款系张宇飞、赵育伟、林宪国与绥化庞大公司自愿订立，而产品质量法关于销售者担责的条款规定系为了明确应对购买者承担责任的主体是销售者，防止销售者推卸自己依法应对消费者承担的责任，非强制性效力性条款，不存在我国《合同法》第五十二条规定的合同无效的情形。且此约定不违反《中华人民共和国合同法》第七十九条，关于债权不得转让的除外情形，故《买卖车辆合同》中约定的因产品质量责任产生纠纷，由消费者自行向生产者主张权利的条款依法成立并生效，张宇飞、赵育伟、林宪国可据此向生产者主张权利。2.诉争车辆的质量瑕疵是生产者责任还是销售者责任。因张宇飞、赵育伟、林宪国及中国重汽济南公司均未提出绥化庞大公司对诉争车辆有改装或变动的相关证据，被告中国重汽济南公司，明示采用汽车载重标准，并明确标在产品标识上，即成为生产者对消费者的明示承担有关责任的担保承诺，该标准亦作为认定产品质量是否合格以及确定产品质量责任的依据。在鉴定机构认定诉争车辆整备质量与车辆标牌

张宇飞、赵育伟、林宪国与绥化庞大公司在《买卖车辆合同》中约定的产品质量责任索赔权转让条款，与《产品质量法》关于产品质量瑕疵销售者应当担责的规定相悖，但因合同约定的转让条款系张宇飞、赵育伟、林宪国与绥化庞大公司自愿订立，而产品质量法关于销售者担责的条款规定系为了明确应对购买者承担责任的主体是销售者，防止销售者推卸自己依法应对消费者承担的责任，非强制性效力性条款，不存在我国《合同法》第五十二条规定的合同无效的情形。且此约定不违反《中华人民共和国合同法》第七十九条，关于债权不得转让的除外情形，故《买卖车辆合同》中约定的因产品质量责任产生纠纷，由消费者自行向生产者主张权利的条款依法成立并生效，张宇飞、

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑02民终543号上诉人（原审被告）中国重汽集团济南卡车股份有限公司，住所地山东省济南市市中区党家庄镇南首，组织机构代码70626651－3。法定代表人于有德，该公司董事长。委托代理人王同刚。委托代理人牟驰。被上诉人（原审原告）张宇飞，干部。被上诉人(原审原告)赵育伟，干部。被上诉人（原审原告）林宪国，住黑龙江省拜泉县。张宇飞、赵育伟、林……