采矿权纠纷 （2014）济商终字第419号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。2009年底，蓝星公司时任矿长林哲龙、副矿长袁乃东以公司名义对外招标转让矿区部分生产界面；2010年1月1日，林、袁二人在以公司名义收取中标人之一孟庆林2010年承包费310万元前提下，与孟庆林签订承包合同；2010年1月6日，孟庆林、王延洲、高承聪签订协议书，个人合伙开采石材，孟学通、李欣荣拟分别替孟庆林、王延洲执行个人合伙事务；2010年7月份起，蓝星石公司制止孟庆林等生产，以上事实，证据链完整可信，予以确认。林、袁二人以公司名义与孟庆林签订承包合同属于职务行为，产生的法律后果由公司承担。林、袁二人以公司名义与孟庆林签订的承包合同实为采矿权转让，因双方未办理相关批准手续，违反法律规定，系无效合同。我国合同法第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。孟庆林、高

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。2009年底，蓝星公司时任矿长林哲龙、副矿长袁乃东以公司名义对外招标转让矿区部分生产界面；2010年1月1日，林、袁二人在以公司名义收取中标人之一孟庆林2010年承包费310万元前提下，与孟庆林签订承包合同；2010年1月6日，孟庆林、王延洲、高承聪签订协议书，个人合伙开采石材，孟学通、李欣荣拟分别替孟庆林、王延洲执行个人合伙事务；2010年7月份起，蓝星石公司制止孟庆林等生产，以上事实，证据链完整可信，予以确认。林、袁

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济商终字第419号上诉人（原审被告）山东蓝星石材矿业发展有限公司，住所地济南市。法定代表人IGNACIOJOSEFAGALDE（中文名何赛），董事长。委托代理人舒向新，山东旭洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孟庆林，男，1956年12月28日出生，汉族，农民，住章丘市。被上诉人（原审原告）高承聪，男，1966年4月27日出生，汉族，农民，住……