承揽合同纠纷 (2015)常商终字第39号

案号
(2015)常商终字第39号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2015
地域
江苏省常州市
裁判日期
2015-04-16

裁判要旨

博旺公司向汉和公司提供的产品为节能稳压装置,是一种用于工业生产中的通用设备,对电压、容量等作的技术要求,不影响双方之间买卖合同关系的性质,双方的买卖合同关系依法成立并合法有效,博旺公司、汉和公司均应按照合同的约定严格履行各自的义务。汉和公司先抗辩称未收到博旺公司提供的设备,在博旺公司提供相关证据后又辩称博旺公司的设备未调试合格并且由博旺公司自行拉回进行修理,对于汉和公司在庭审中前后不一的抗辩主张该院不予采纳。根据汉和公司出具的书面情况说明,博旺公司按期供货,截至2014年5月27日上述设备仍然在汉和公司的配电室内,因此博旺公司的交货义务已经完全履行。关于双方在合同中约定的应当由博旺公司现场调试并验收合格后付款的问题,该院认为,该设备的并柜安装任务由汉和公司完成,而汉和公司出具的书面情况说明中已经明确,送货当日无法进行安装并调试,汉和公司是在送货后将近一年才进行了安装,因此汉和公司在完成安装后应向博旺公司及时发出通电调试的通知。汉和公司未提供证据证明其已经通知博旺公司来现场进行调试,也未能提供证据证明产品存在质量问题,更何况汉和公司在一审庭审中亦未能陈述设备到底存在何种故障,仅凭汉和公司

摘要

博旺公司向汉和公司提供的产品为节能稳压装置,是一种用于工业生产中的通用设备,对电压、容量等作的技术要求,不影响双方之间买卖合同关系的性质,双方的买卖合同关系依法成立并合法有效,博旺公司、汉和公司均应按照合同的约定严格履行各自的义务。汉和公司先抗辩称未收到博旺公司提供的设备,在博旺公司提供相关证据后又辩称博旺公司的设备未调试合格并且由博旺公司自行拉回进行修理,对于汉和公司在庭审中前后不一的抗辩主张该院不予采纳。根据汉和公司出具的书面情况说明,博旺公司按期供货,截至2014年5月27日上述设备仍然在汉和公司的配电室内,因此博旺公司的交货义务已经完全履行。关于双方在合同中约定的应当由博旺公司现场调试

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)常商终字第39号上诉人(原审被告)常州汉和树脂有限公司。住所地江苏省常州市新北区长江北路****号。法定代表人吴国新,该公司董事长。委托代理人马鹏飞、周旭东,江苏东晟律师事务所律师。委托代理人周旭东,江苏东晟律师事务所律师。被上诉人(原审原告)北京博旺天成科技发展有限公司。住所地北京市通州区中关村科技园区通州园金桥科技产业基地环宇路**号。法定……