承揽合同纠纷 (2019)冀11民终2123号
裁判要旨
倪玉峰与高杨订立的钢结构加工合同系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、法规的强制性规定,应为合法有效合同。倪玉峰按照合同约定履行了加工义务并交付工作成果,经高杨检验且已使用后应依照合同约定的价款,向倪玉峰履行给付报酬的义务。高杨经倪玉峰催要后推脱不还,有悖诚实信用原则。倪玉峰要求高杨给付剩余价款,本院应予支持。倪玉峰要求高杨给付欠款期间的利息,双方没有约定又无法律依据,本院不予支持。综上,遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定判决:一、被告高杨于本判决生效之日起五日内给付原告倪玉峰加工费1,463,735元;二、驳回原告倪玉峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元减半收取计9,420元,由被告高杨负担8,838元,原告倪玉峰负担582元。 二审查明:高杨承建吉林祥航物流设备制造有限公司车间、库房工程后,经与倪玉峰协商,关于将其中的1号车间、2号车间、1号库房、2号库房交与倪玉峰加工制作。双方根
摘要
倪玉峰与高杨订立的钢结构加工合同系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、法规的强制性规定,应为合法有效合同。倪玉峰按照合同约定履行了加工义务并交付工作成果,经高杨检验且已使用后应依照合同约定的价款,向倪玉峰履行给付报酬的义务。高杨经倪玉峰催要后推脱不还,有悖诚实信用原则。倪玉峰要求高杨给付剩余价款,本院应予支持。倪玉峰要求高杨给付欠款期间的利息,双方没有约定又无法律依据,本院不予支持。综上,遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定判决:一、被告高杨于本判决生效之日起五日内给付原告倪玉峰加工费1,463,735元;二、驳回原告倪玉峰
正文(节选)
河北省衡水市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀11民终2123号 上诉人(原审被告):高杨,男,1978年9月7日出生,汉族,阜城县人,现住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人:贾智,河北高能律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):倪玉峰,男,1979年8月11日出生,汉族,住阜城县。 委托诉讼代理人:付丙涛,河北中衡诚信律事务所律师。 上诉人高杨因与被上诉人倪玉峰承揽合同纠纷一案,不服河……