买卖合同纠纷 （2018）黑05民终131号
裁判要旨
被告王常伟收到定金款450000元并出具定金收据，原告韦祥持有定金收据，且被告出具的定金收据上未标明交付该定金款的专属债权人。根据《中华人民共和国担保法》第九十条“……定金合同从实际交付之日起生效”的规定，应认定原被告双方间形成了定金合同，且真实、合法、有效，对双方具有法律约束力。现由于被告未向原告交付相应干粮致原、被告双方买卖干粮主合同未履行，现原告请求被告依定金收据数额返还450000元，应予以支持。关于被告王常伟抗辩已向第三人李金涛交付部分潮粮款抵顶了原告所交��的450000元干粮定金的事实无证据证实；且第三人李金涛、吕朋与原告韦祥合伙关系无法确认，属于交付对象错误。关于第三人李金涛从被告处拉走的价值450000元的部分潮粮与本案无关，被告王常伟可向第三人李金涛另行主张权利。因原、被告在定金收据上未约定利息及利息的计算方式，原告请求被告支付利息，无法律依据，不予以持。依照《中华人民共和国担保法》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之定，判决：一、被告王常伟于本判决生效
摘要
王常伟、韦祥买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑05民终131号上诉人（原审被告）：王常伟，男，1971年2年20日出生，汉族，农民，住宝清县。委托诉讼代理人：伊珈，黑龙江郝雅枫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韦祥，男，1971年12月25日出生，汉族，个体，住宝清县。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：李金涛，男，1985年9月20日出生……