案外人执行异议之诉 （2021）津03民终2170号

本案争议焦点为张炳德、柳洪利对一审法院扣划的在鑫瑞源公司中郑立华收入2,824,641元是否享有足以排除执行的权益。张炳德、柳洪利主张与郑立华系合伙关系，以鑫瑞源公司名义承揽天津临港产业区北港池东侧堤岸加固及港池整治海洋工程5标段工程，郑立华予以否认。对此，张炳德、柳洪利提供（2019）津0116民初32754号张炳德、柳洪利、郑立华起诉港航公司、鑫瑞源公司建设工程分包合同一案起诉状、民事裁定书以及天津海事法院（2019）津72民初1267号民事裁定书作为证据。在起诉状中，张炳德、柳洪利、郑立华称：“2014年11月至2016年10月，港航公司将其承揽的临港产业区11区围堰修复及合拢口工程分包给本案原告，三原告以鑫瑞源公司的名义与港航公司签署的施工合同。涉案工程全部由三原告实际施工完成。”张炳德、柳洪利与郑立华共同在该起诉状上签字，应视为对上述内容的确认。结合2017年7月11日案外人孟凡胜起诉张炳德、柳洪利以及郑立华合同纠纷一案，张炳德、柳洪利与郑立华共同给付孟凡胜工程相关款项，足以证实张炳德、柳洪利与郑立华在案涉工程存在合伙关系。虽然郑立华作为鑫瑞源公司的“委托代表人”在《建设工程

本案争议焦点为张炳德、柳洪利对一审法院扣划的在鑫瑞源公司中郑立华收入2,824,641元是否享有足以排除执行的权益。张炳德、柳洪利主张与郑立华系合伙关系，以鑫瑞源公司名义承揽天津临港产业区北港池东侧堤岸加固及港池整治海洋工程5标段工程，郑立华予以否认。对此，张炳德、柳洪利提供（2019）津0116民初32754号张炳德、柳洪利、郑立华起诉港航公司、鑫瑞源公司建设工程分包合同一案起诉状、民事裁定书以及天津海事法院（2019）津72民初1267号民事裁定书作为证据。在起诉状中，张炳德、柳洪利、郑立华称：“2014年11月至2016年10月，港航公司将其承揽的临港产业区11区围堰修复及合拢口工程分包

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终2170号上诉人（原审原告）：张炳德，男，1957年8月25日出生，汉族，无职业，住河北省沧州市海兴县。委托诉讼代理人：张勇刚，男，住天津市滨海新区，河北省沧州市海兴县香坊乡官庄村推荐。上诉人（原审原告）：柳洪利，男，1967年12月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：张勇刚，男，住天津市滨海新区，河北省……