财产保险合同纠纷 (2017)冀01民终4482号
裁判要旨
张静娜在人保财险石家庄公司投保了车辆损失险等保险均含不计免赔险,并附加投保了火灾、爆炸、自燃损失险。根据保险合同条款对相关术语含义的约定:火灾:指被保险机动车本身以外的火源引起的、在时间或空间上失去控制的燃烧(即有热、有光、有火焰的剧烈的氧化反应)所造成的灾害。自燃:指在没有外界火源的情况下,由于本车电器、线路、供油系统、供气系统等被保险机动车自身原因发生故障或所载货物自身原因起火燃烧。保险车辆因燃烧而致损,双方当事人对此并无异议,而保险车辆的燃烧原因无论是属于火灾还是自燃,均属于保险责任的赔偿范围。如果人保财险石家庄公司认为保险车辆的燃烧还存在第三种原因,则应当由其承担相应的举证责任。本案中,人保财险石家庄公司并未向该院提交证据证明有火灾及自燃以外的燃烧情形,故该院对人保财险石家庄公司要求张静娜继续举证的抗辩意见不予采纳。对于人保财险石家庄公司要求依照保险条款免赔20%的抗辩意见。该院认为,该条款为免责条款,人保财险石家庄公司只有举证证明其已对此履行了提示、说明义务方才生效,而人保财险石家庄公司对此亦未能提供任何证据,免责条款依法不生效,故该院对人保财险石家庄公司的该抗辩意见亦不予采
摘要
张静娜在人保财险石家庄公司投保了车辆损失险等保险均含不计免赔险,并附加投保了火灾、爆炸、自燃损失险。根据保险合同条款对相关术语含义的约定:火灾:指被保险机动车本身以外的火源引起的、在时间或空间上失去控制的燃烧(即有热、有光、有火焰的剧烈的氧化反应)所造成的灾害。自燃:指在没有外界火源的情况下,由于本车电器、线路、供油系统、供气系统等被保险机动车自身原因发生故障或所载货物自身原因起火燃烧。保险车辆因燃烧而致损,双方当事人对此并无异议,而保险车辆的燃烧原因无论是属于火灾还是自燃,均属于保险责任的赔偿范围。如果人保财险石家庄公司认为保险车辆的燃烧还存在第三种原因,则应当由其承担相应的举证责任。本案中
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀01民终4482号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。代表人:王翔,该分公司总经理。委托诉讼代理人:王霄朋,河北世纪方舟律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张静娜,女,1985年9月20日出生,汉族。委托诉讼代理人:胡伯良,河北来仪律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司(以下简称人保财……