车辆租赁合同纠纷 （2021）内02民终659号

陶传华与葛建强签订的《租车合同》系双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。双方的合同期限已届满，葛建强未付清租金，也未履行返还租赁物的义务，应按照约定的期限支付租金并承担违约责任。庭审中葛建强抗辩，租用六天后，车辆底盘出现故障，因陶传华一直没有维修，导致车辆无法运营，所以葛建强支付了十天的租金后将车辆停放于铁路宾馆门口，后来又停放于陶传华的门口，最后又转移到铁路宾馆门口，没有再使用该车辆运营。但葛建强未提供相应的证据证明其主张的事实，其陈述相互矛盾，也不符合常理，应承担不利的后果，对其提出的抗辩理由，法院不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：葛建强于本判决生效之日立即向陶传华支付车辆租赁费29600元和违约金5000元。案件受理费790元，减半收取计395元，由葛建强负担。本院二审经审理查明，一审法院认定事实清楚，本院予以确认。另查明，案涉车辆于2019年1月28日已办理注销登记。以上事实

陶传华与葛建强签订的《租车合同》系双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。双方的合同期限已届满，葛建强未付清租金，也未履行返还租赁物的义务，应按照约定的期限支付租金并承担违约责任。庭审中葛建强抗辩，租用六天后，车辆底盘出现故障，因陶传华一直没有维修，导致车辆无法运营，所以葛建强支付了十天的租金后将车辆停放于铁路宾馆门口，后来又停放于陶传华的门口，最后又转移到铁路宾馆门口，没有再使用该车辆运营。但葛建强未提供相应的证据证明其主张的事实，其陈述相互矛盾，也不符合常理，应承担不利的后果，对其提出的抗辩理由，法院不予采纳。一审法院依照《中华人民共和

内蒙古自治区包头市中级人民法院民事判决书（2021）内02民终659号上诉人（一审被告）：葛建强，男，1989年8月13日出生，住内蒙古包头市。委托诉讼代理人：巴云，内蒙古昆峰律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：陶传华，女，1969年11月10日出生，个体工商户，住内蒙古包头市。上诉人葛建强因与被上诉人陶传华车辆租赁合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市白云鄂博矿区人民法院（2020）内0206民……