公司解散纠纷 （2015）德中商终字第388号

三益公司由股东吴进喜、陈保良、王圣君、游桂润于2012年12月发起设立，该公司股权经多次转让后，现有股东包括谭炽森、陈翠英、吴进喜、郑志新、陈保良。谭炽森担任执行董事，占公司42.99%的股份；吴进喜担任监事，占公司22.93%的股份。公司的经营项目为房地产开发销售、物业管理、钢材市场管理、服务、投资。公司在经营过程中，因股东之间存在分歧与对抗，原告谭炽森、陈翠英诉至法院，要求解散公司。本案有两个焦点：一、谭炽森能否代表公司作为被告应诉？二、三益公司能否解散？焦点一、谭炽森是三益公司的股东，占有公司42.99%的股份，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定第一条的规定，原告谭炽森和陈翠英可以提起解散公司诉讼。在解散公司诉讼中，应当以公司为被告。谭炽森是公司的执行董事、法定代表人，该事实由公司的营业执照所证实，并且第三人均没有异议。三益公司章程规定：“执行董事为公司的法定代表人，对公司股东会负责，由股东会选举产生”。公司法定代表人的变更是公司的内部事务。在没有选举新的执行董事前，谭炽森仍为公司的法定代表人，可以代表公司应诉。对于焦点二,三益公司是否应当解散？三益公

三益公司由股东吴进喜、陈保良、王圣君、游桂润于2012年12月发起设立，该公司股权经多次转让后，现有股东包括谭炽森、陈翠英、吴进喜、郑志新、陈保良。谭炽森担任执行董事，占公司42.99%的股份；吴进喜担任监事，占公司22.93%的股份。公司的经营项目为房地产开发销售、物业管理、钢材市场管理、服务、投资。公司在经营过程中，因股东之间存在分歧与对抗，原告谭炽森、陈翠英诉至法院，要求解散公司。本案有两个焦点：一、谭炽森能否代表公司作为被告应诉？二、三益公司能否解散？焦点一、谭炽森是三益公司的股东，占有公司42.99%的股份，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定第一条的规定，

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德中商终字第388号上诉人（原审第三人）：吴进喜。委托代理人：李伟成，山东阳光桥律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：郑志新。委托代理人：李伟成，山东阳光桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谭炽森。委托代理人：仇斌，山东德联邦律师事务所律师。委托代理人：李军，山东德联邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈翠英。委托代理人：仇斌，山东德联……