民间借贷纠纷 (2017)沪01民终13626号
裁判要旨
焦仲俊向朱雪香打款的事实,已由焦仲俊提供的银行明细予以证明,朱雪香亦予以确认。同时,焦仲俊提供的双方之间的聊天记录,其中关键内容虽系通过截图以照片方式发送,但朱雪香并未在聊天内容中予以否认,故可以确认截图照片中的聊天记录内容亦系双方之间的聊天记录,该些聊天记录能够证明双方之间除有投资关系之外,另行达成过借款合意,故焦仲俊主张要求朱雪香还款,具有事实和法律上的依据,应予以支持。现朱雪香虽辩称双方之间往来的款项均为投资款,但并未提供充分的证据予以证明,故对于朱雪香的辩称意见,不予采纳。对于本案中的借款本金,2015年5月19日焦仲俊打款的20万元,聊天记录虽仅显示朱雪香向焦仲俊借款10万元,但结合焦仲俊自述的朱雪香于2015年6月中旬还款6万元,及2015年6月25日焦仲俊向朱雪香打款56万元时,朱雪香在微信中的相关表述:“调头50万”、“我私人借你20万”等,可以确认,截止至2015年6月25日,朱雪香个人向焦仲俊借款20万元,朱雪香调头寸向焦仲俊借款50万元。后,双方约定共同投资龙虾馆10万元,焦仲俊在扣除属其份额的5万元投资款后,主张本案借款本金为65万元,于法有据,予以支持。焦仲俊
摘要
朱雪香诉焦仲俊民间借贷纠纷一案二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终13626号上诉人(原审被告):朱雪香,女,1973年11月30日出生,汉族,住浙江省湖州市南浔区。委托诉讼代理人:施文华,上海敏诚善律师事务所律师。被上诉人(原审原告):焦仲俊,男,1981年9月11日出生,汉族,住本市。委托诉讼代理人:邱海霞,上海慕恩律师事务所律师。委托诉讼代理人:吕庆喜,上海慕恩律师事务所律师。上诉人朱雪香因与被……