生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）吉中民一终字第132号

受害人周贵发身为吉安县供电公司下属部门的农电工，其私自为流江村委会移电杆而摔倒身亡的事实，予以确认。一、关于温春英等人的损失如何确定的问题。1、虽然温春英等人提供的交通费证据不予采信，但抢救受害人必然发生相关的救护车费，故酌定该费用为500元；2、丧葬费21791元；3、受害人生前一直居住、工作于吉安县的乡镇且系农村户籍居民，其虽为吉安县供电公司下属部门的农电工，但未改变其农村居民身份，而且其工资待遇与吉安县供电公司的正式职工有区别，故其死亡赔偿金应按农村居民标准计算为175620元；4、被扶养人生活费核定为26856.50元（5654元／年×（6＋13）年×1／4］；5、亲属办理丧葬事宜的交通费酌定为1500元、误工费酌定为704.40元（78.27元／人／天×3人×3天）；另停尸费包括在丧葬费内，不应重复计算。综上，温春英等人的损失共计226971.90元。二、关于流江村委会是否存在选任过失的问题。流江村委会主任王家梅代表村委会与受害人本人协商移杆事宜，未履行相关审批手续，并且明知受害人雇请的其他移杆辅助人员系村民并非供电部门的派出人员，表明其明知受害人非执行职务，故可认定其存在选

受害人周贵发身为吉安县供电公司下属部门的农电工，其私自为流江村委会移电杆而摔倒身亡的事实，予以确认。一、关于温春英等人的损失如何确定的问题。1、虽然温春英等人提供的交通费证据不予采信，但抢救受害人必然发生相关的救护车费，故酌定该费用为500元；2、丧葬费21791元；3、受害人生前一直居住、工作于吉安县的乡镇且系农村户籍居民，其虽为吉安县供电公司下属部门的农电工，但未改变其农村居民身份，而且其工资待遇与吉安县供电公司的正式职工有区别，故其死亡赔偿金应按农村居民标准计算为175620元；4、被扶养人生活费核定为26856.50元（5654元／年×（6＋13）年×1／4］；5、亲属办理丧葬事宜的交

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吉中民一终字第132号上诉人（原审原告）温春英。上诉人（原审原告）周光才。上诉人（原审原告）周祥才。上诉人（原审原告）周彩凤。上诉人（原审原告）周兴吉。上诉人（原审原告）刘元珍。上列六上诉人的委托代理人肖晋军，江西庐陵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国移动通信集团江西有限公司吉安县分公司。住所地吉安县城白云路*号。负责人曾庐平，该分公司经……