其他行政行为 (2019)京行终3449号
裁判要旨
争议商标由英文“SELECTEDACCESSORIES”构成,其中“ACCESSORIES”的中文含义为“配件、配饰”,显著性较弱,争议商标的显著识别部分为“SELECTED”,中文含义为“挑选出来的”,同时系“SELECT”的过去分词形式。 引证商标为英文“SELECT”,中文含义为“挑选、选拔”。 争议商标的显著识别部分“SELECTED”完整包含了引证商标“SELECT”,二者在文字构成、呼叫、含义及整体视觉效果上相近,构成近似标志。 争议商标核定使用的1802群组的钱包(钱夹)、手提包等商品,与引证商标核定使用的1802群组的背包、手提包等商品属于同一类似群组,其中数种商品相同,其余不相同商品在功能、用途、生产部门、销售渠道及消费对象方面具有较大关联,已构成类似商品。 因此,争议商标与引证商标构成使用在相同或类似商品上的近似商标。 被诉裁定对此认定正确,法院予以支持。 关于2001年公司提出的第1621403号“Selected”商标构成在先商标,其商誉可以延伸至争议商标的主张。 原审法院认为,商标注册人对其注册的不同商标享有各自独立的商标专用权,其先后注册的商标之间不当然具有
摘要
2001年11月21日公司等与国家工商行政管理总局商标评审委员会二审行政判决书
正文(节选)
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书(2019)京行终3449号上诉人(原审原告):2001年11月21日公司(AKTIESELSKABETAF21.NOVEMBER2001),住所地丹麦王国布兰德市。 法定代表人:玛莱娜·古尔施塔特·赫斯洛普(MaleneGulstadHeslop),授权代表。 委托诉讼代理人:吕亚妹,北京德恒律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):中华人民共和国……