建设工程施工合同纠纷 （2021）冀11民终508号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》（法释〔2020〕25号）第三十二条规定，“当事人对工程造价、质量、修复费用等专门性问题有争议，人民法院认为需要鉴定的，应当向负有举证责任的当事人释明。当事人经释明未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料的，应当承担举证不能的法律后果。一审诉讼中负有举证责任的当事人未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料，二审诉讼中申请鉴定，人民法院认为确有必要的，应当依照民事诉讼法第一百七十条第一款第三项的规定处理。” 本案上诉人赵根发提起上诉时，对施工量和施工面积的增加，明确请求另行委托鉴定机构鉴定，并要求对现场勘验；被上诉人在一、二审诉讼中均提出了工程未完工、工程质量等问题。对此，依照上述规定，均应向双方当事人释明举证责任，由负有举证责任的当事人申请鉴定。对于双方争议较大的问题，如有必要应进行现场勘验。 综上所述，原审判决认定基本事实不清。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》（法释〔2020〕25号）第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十
摘要
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》（法释〔2020〕25号）第三十二条规定，“当事人对工程造价、质量、修复费用等专门性问题有争议，人民法院认为需要鉴定的，应当向负有举证责任的当事人释明。当事人经释明未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料的，应当承担举证不能的法律后果。一审诉讼中负有举证责任的当事人未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料，二审诉讼中申请鉴定，人民法院认为确有必要的，应当依照民事诉讼法第一百七十条第一款第三项的规定处理。” 本案上诉人赵根发提起上诉时，对施工量和施工面积的增加，明确请求另行委托鉴定机构鉴定
正文（节选）
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀11民终508号 上诉人（原审原告）：赵根发，男，1982年11月10日出生，汉族，住址：阜城县。 委托诉讼代理人：周连上，河北畅杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玲玲，河北畅杰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王忠柱，男，1976年3月25日出生，汉族，住址：阜城县。 委托诉讼代理人：焦庆刚，河北刘爱国律师事务所律师。 上诉人……