追索劳动报酬纠纷 （2019）青27民终69号

原告尕某与被告李彦柏存在劳务合同关系，被告李彦柏应当按照合同履行支付劳动报酬义务。作为总承包人的被告中铁十五局对该工程具有监管职责，其提供的担保既有合法性又有合理性，况且被告中铁十五局未按担保扣划工程款支付给原告尕某，违反诚实信用原则，应承担相应的法律责任。被告中铁十五局的担保期限已过以及主体不适格的答辩，不符合法律事实，本院不予采信。另，被告中铁十五局对诉讼时效的抗辩，由于原告不间断主张其债权，时效持续处于中断状态，故本院不予支持。据此，本院支持原告尕某要求支付劳动报酬及油款34314元的诉讼请求，原告尕某要求支付资金利息的诉讼请求，由于没有约定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，判决被告李彦柏于本判决生效之日起十五日内给付原告尕某劳动报酬及油款34314元。被告中铁十五局对此款项承担连带责任。驳回原告尕某的其他诉讼请求。 中铁十五局集团第二工程有限公司不服，上诉称：1.撤销称多县人民法院作出的（2019）青2723民初33号民事判决书，依法改判由李彦柏承担支付尕某劳动报酬的责任，上诉人不承担责任。2

原告尕某与被告李彦柏存在劳务合同关系，被告李彦柏应当按照合同履行支付劳动报酬义务。作为总承包人的被告中铁十五局对该工程具有监管职责，其提供的担保既有合法性又有合理性，况且被告中铁十五局未按担保扣划工程款支付给原告尕某，违反诚实信用原则，应承担相应的法律责任。被告中铁十五局的担保期限已过以及主体不适格的答辩，不符合法律事实，本院不予采信。另，被告中铁十五局对诉讼时效的抗辩，由于原告不间断主张其债权，时效持续处于中断状态，故本院不予支持。据此，本院支持原告尕某要求支付劳动报酬及油款34314元的诉讼请求，原告尕某要求支付资金利息的诉讼请求，由于没有约定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》

玉树藏族自治州中级人民法院 民事判决书 （2019）青27民终69号 上诉人(原审被告)中铁十五局集团第二工程有限公司。 法定代表人万某，系公司执行董事。 被上诉人(原审原告)尕某，身份证号码：×××；系青海省称多县人，地址：青海省称多县。 委托代理人：朱某，系称多县法律援助中心援助律师。 (原审被告)李彦柏，男，1979年12月30……