合同纠纷 （2021）宁05民终335号

宁夏义兴德建设工程有限公司不能提供东莞市鑫腾金属科技有限公司的准确送达地址，经法院查证后仍然不能确定东莞市鑫腾金属科技有限公司的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、第二款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定驳回宁夏义兴德建设工程有限公司的起诉。 本院认为，宁夏义兴德建设工程有限公司在起诉时已提供了东莞市鑫腾金属科技有限公司的住址，人民法院依据该地址无法送达，经宁夏义兴德建设工程有限公司补充材料后，仍不能确定东莞市鑫腾金属科技有限公司准确送达地址的，应当依法公告送达诉讼文书，故原审裁定驳回起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2020）宁0502民初4885号民事裁定； 二、本案指令宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　韩金芳 审 判 员　蒋玉春 审 判 员　黄　滢 二〇二一年三月二十五日

宁夏义兴德建设工程有限公司不能提供东莞市鑫腾金属科技有限公司的准确送达地址，经法院查证后仍然不能确定东莞市鑫腾金属科技有限公司的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、第二款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定驳回宁夏义兴德建设工程有限公司的起诉。 本院认为，宁夏义兴德建设工程有限公司在起诉时已提供了东莞市鑫腾金属科技有限公司的住址，人民法院依据该地址无法送达，经宁夏义兴德建设工程有限公司补充材料后，仍不能确定东莞市鑫腾金属科技有限公司准确送达地址的，应当依法公告送达诉讼文书，故原审裁定驳回起诉不当，

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁05民终335号 上诉人（原审原告）：宁夏义兴德建设工程有限公司。 法定代表人：高某。 委托诉讼代理人：魏某，宁夏平瑞律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被上诉人（原审被告）：东莞市鑫腾金属科技有限公司。 法定代表人：赵某。 上诉人宁夏义兴德建设工程有限公司因与被上诉人东莞市鑫腾金属科技有限公司合同纠纷一案，不服宁夏回族自治……