行政受理 （2021）辽01行初32号

根据现有证据及庭审陈述，可以认定原告系向信访部门提出的要求，且沈阳市和平区更新局亦按照信访的途径作出的答复，信访答复应按照信访途径予以救济，不属于复议和诉讼范围，故被告对其复议不予受理正确，同时针对该答复的救济途径亦不属于行政诉讼范围。综上，被告的答辩观点成立，应驳回原告起诉。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告谢建华的起诉。案件受理费50元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长　　王继东审判员　　唱英梅审判员　　沈　虹二〇二一年五月二十六日法官助理马乐书记员刘晓濛 来源：百度

根据现有证据及庭审陈述，可以认定原告系向信访部门提出的要求，且沈阳市和平区更新局亦按照信访的途径作出的答复，信访答复应按照信访途径予以救济，不属于复议和诉讼范围，故被告对其复议不予受理正确，同时针对该答复的救济途径亦不属于行政诉讼范围。综上，被告的答辩观点成立，应驳回原告起诉。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告谢建华的起诉。案件受理费50元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长　　王继东审判员　　唱英梅审判员　　沈　虹二〇二一年五月二十六日法

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽01行初32号原告：谢建华，男，1955年5月2日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被告：沈阳市和平区人民政府，住所地：沈阳市和平区十一纬路76号。法定代表人：张德，系区长。委托代理人：徐彬凯，系该单位工作人员。委托代理人：张从国，系辽宁申弘律师事务所律师。原告谢建华因信访复议不予受理一案，于2021年2月4日向本院提起诉讼，本院依法受理后，组……