执行异议之诉 (2017苏13民终2610号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定,被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人,第三人已经支付全部价款并实际占有,但未办理过户登记手续的,如果第三人对此没有过错,人民法院不得查封、扣押、冻结。本案中,袁刚与赵思宇约定,涉案车辆剩余的按揭贷款,由袁刚继续偿还。庭审中,袁刚主张在2015年6月已经还清车辆按揭贷款,并提供其名下的银行流水予以证明,但因袁刚与赵思宇存在其他经济往来,故该银行流水无法证明部分涉案款项系偿还按揭贷款,同时根据赵思宇陈述剩余按揭贷款并未清偿,故无法证明袁刚已经实际支付了全部对价。且袁刚于2015年9月份诉至法院要求赵思宇协助过户时以车辆贷款未还清为由撤回诉讼,故对袁刚主张已经全额支付价款该院不予采信,涉案车辆的所有权人应为赵思宇。因此,袁刚的主张,不符合法律规定的停止执行的情形,其主张停止对涉案车辆执行的诉讼请求,该院不予支持。另,因本案系案外人执行异议之诉,对于袁刚主张的要求确认协议有效,不宜在本案中进行处理,如双方有争议,可另案处理。依照《中华人民共和国物权法》第九条、第一百九十一条第二款,最高人民法院关
摘要
袁刚与何磊、赵思宇二审民事判决书 执行异议之诉
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏13民终2610号上诉人(原审原告):袁刚,男,1975年11月7日出生,汉族,住江苏省泗��县。委托诉讼代理人:邵前奋,江苏荣山律师事务所律师。被上诉人(原审被告):何磊,男,1979年8月15日出生,汉族,住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人:胡雪琴,江苏钟山明镜(宿迁)律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱健,江苏钟山明镜(宿迁)律师事务所律师。……