承揽合同纠纷 (2014)马民二终字第00079号
裁判要旨
韩超、张翔、过家国与含山县关正机械厂之间签订的《矿山机械设备加工安装协议》系双方当事人真实意思表示,合法有效,双方当事人均应履行各自的义务。协议签订后,韩超、张翔、过家国按合同约定先向含山县关正机械厂支付了定金,含山县关正机械厂作为承揽人应承担按照韩超、张翔、过家国要求完成工作,并交付工作成果的义务。关于含山县关正机械厂认为韩超、张翔、过家国提起的诉讼已超过诉讼时效的抗辩意见,因合同法对合同的解除应受诉讼时效的限制没有规定,故对含山县关正机械厂的主张不予采信。含山县关正机械厂认为韩超、张翔、过家国未及时提货构成根本违约,但含山县关正机械厂提供的证据不能证明其已交付了工作成果,亦未提供证据证明已将韩超、张翔、过家国定制的机械设备生产出来,韩超、张翔、过家国作为定作人,有权随时解除合同,故其要求解除双方签订的《矿山机械设备加工安装协议》的请求,符合法律规定,予以支持。关于定金的返还,从韩超、张翔、过家国提供收条的时间及协议条款约定的内容来看,含山县关正机械厂收到共计240000元系定金,含山县关正机械厂未按协议约定履行主合同义务,已构成根本违约,应适用定金罚则,即定金双倍返还给韩超、张翔、
摘要
韩超、张翔、过家国与含山县关正机械厂之间签订的《矿山机械设备加工安装协议》系双方当事人真实意思表示,合法有效,双方当事人均应履行各自的义务。协议签订后,韩超、张翔、过家国按合同约定先向含山县关正机械厂支付了定金,含山县关正机械厂作为承揽人应承担按照韩超、张翔、过家国要求完成工作,并交付工作成果的义务。关于含山县关正机械厂认为韩超、张翔、过家国提起的诉讼已超过诉讼时效的抗辩意见,因合同法对合同的解除应受诉讼时效的限制没有规定,故对含山县关正机械厂的主张不予采信。含山县关正机械厂认为韩超、张翔、过家国未及时提货构成根本违约,但含山县关正机械厂提供的证据不能证明其已交付了工作成果,亦未提供证据证明已
正文(节选)
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)马民二终字第00079号上诉人(原审被告):含山县关正机械厂。负责人:盛金平,该厂厂长。委托代理人:娄立群,男,汉族,1961年9月7日出生。被上诉人(原审原告):韩超,男,汉族,1965年5月11日出生,务工。被上诉人(原审原告):张翔,男,汉族,1971年12月13日出生,个体户。被上诉人(原审原告):过家国,男,汉族,1964年8月10……