委托理财合同纠纷 (2016)川01民终11007号

案号
(2016)川01民终11007号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
委托理财合同纠纷
年份
2016
地域
四川省成都市
裁判日期
2016-12-21

裁判要旨

虽然双方当事人未签订任何书面合同,但根据口头陈述,双方均认可高蓉在李莲珠的劝说发展下同意参与投资所谓云南昆明的投资项目,高蓉通过银行转账向李莲珠支付了47000元,作为其向云南省昆明市的投资项目进行投资的投资款,故高蓉向李莲珠支付上述款项,实际上是委托李莲珠代为支付至云南昆明的投资项目。根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款及第三百九十六条之规定,高蓉、李莲珠之间依法成立口头形式的委托合同关系。虽然李莲珠主张,其在收到高蓉支付的投资款后,立即将款项支付给了自己的上线投资人黄飞,但未能提交证据予以证明,故李莲珠不能证明其已按约将高蓉支付的投资款7000元投入到了云南昆明的投资项目。李莲珠还主张昆明的投资项目已经失败,双方及其他投资人共同追回了175000元赔偿款,高蓉分得了其中20000元,但亦不能对此举证予以证明。根据《中华人民共和国合同法》第四百一十条及第九十条之规定,高蓉有权要求解除案涉委托合同并要求李莲珠返还其代为支付的投资款47000元,故对高蓉主张的解除双方的口头委托合同并由李莲珠向其返还投资款47000元的诉讼请求予以支持。综上,一审法院对高蓉的诉讼请求全部予以支持。依照

摘要

虽然双方当事人未签订任何书面合同,但根据口头陈述,双方均认可高蓉在李莲珠的劝说发展下同意参与投资所谓云南昆明的投资项目,高蓉通过银行转账向李莲珠支付了47000元,作为其向云南省昆明市的投资项目进行投资的投资款,故高蓉向李莲珠支付上述款项,实际上是委托李莲珠代为支付至云南昆明的投资项目。根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款及第三百九十六条之规定,高蓉、李莲珠之间依法成立口头形式的委托合同关系。虽然李莲珠主张,其在收到高蓉支付的投资款后,立即将款项支付给了自己的上线投资人黄飞,但未能提交证据予以证明,故李莲珠不能证明其已按约将高蓉支付的投资款7000元投入到了云南昆明的投资项目。李莲珠还主张

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终11007号上诉人(原审被告):李莲珠,女,1957年7月18日出生,汉族,住成都市青羊区。委托诉讼代理人:徐美云,女,1956年10月21日出生,汉族,住成都市青羊区。委托诉讼代理人:马焕勋,四川赛格律师事务所律师。被上诉人(原审原告):高蓉,女,1964年1月5日出生,满族,住成都市青羊区。委托诉讼代理人:李武荣,四川文典律师事务……