因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2017）渝05民终4559号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权赔偿责任。因申请财产保全错误，给被申请人造成损失的，依法应当承担赔偿责任。本案中，邓小芹申请财产保全，但生效判决并未支持其主张，故其应当对因申请保全给被申请人丁盛造成的损失承担赔偿责任。其申请保全的标的系银行存款，故丁盛的损失应按中国人民银行同期同类贷款利率计算，但在存款期间，所产生之利息已由丁盛获取，应进行相应扣减。对邓小芹辩解按照存贷差计算损失的意见，予以支持。丁盛主张政融担保公司承担连带清偿责任，政融担保公司辩称担保期间为2015年5月7日至9月7日期间，政融担保公司除此期间，不承担担保责任。经查，政融担保公司向一审法院出具的担保函中，承诺对邓小芹的保全申请提供担保，担保范围为750000元，如因保全错误给被申请人造成经济损失，担保人依法承担连带赔偿责任。担保函中并未约定保证期间，其该担保函系对邓小芹保全行为的担保，保证期间依法定，故政融担保公司的辩解意见不能成立，一审法院不予支持。综上，一审法院支持邓小芹赔偿丁盛以冻结金额660972.32元为基数，自2015年5月11日起至2016年11月16日期间，按中国人民银行同期同类贷款利率减去

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权赔偿责任。因申请财产保全错误，给被申请人造成损失的，依法应当承担赔偿责任。本案中，邓小芹申请财产保全，但生效判决并未支持其主张，故其应当对因申请保全给被申请人丁盛造成的损失承担赔偿责任。其申请保全的标的系银行存款，故丁盛的损失应按中国人民银行同期同类贷款利率计算，但在存款期间，所产生之利息已由丁盛获取，应进行相应扣减。对邓小芹辩解按照存贷差计算损失的意见，予以支持。丁盛主张政融担保公司承担连带清偿责任，政融担保公司辩称担保期间为2015年5月7日至9月7日期间，政融担保公司除此期间，不承担担保责任。经查，政融担保公司向一审法院出具的担保函中，承诺对邓小

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终4559号上诉人（原审被告）:邓小芹,女,1969年8月25日出生,汉族，住重庆市。上诉人（原审被告）:重庆政融非融资性担保有限公司，住所地重庆市大渡口区新山村街道新三村7栋12号，统一社会信用代码91500104305048419H。法定代表人：张玉华,董事长。二上诉人共同委托诉讼代理人：池维汉，重庆兴胜律师事务所律师。二上诉人共同委……