金融借款合同纠纷 （2014）济商初字第94号

原告提交的五组证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，可以作为认定案件事实的依据。经审理查明：2013年5月3日，原告济宁邮储银行与被告润丰种业公司签订《小企业授信额度合同》一份。合同约定原告为被告润丰种业公司的贷款授信额度为500万元，期限自2013年5月3日至2015年5月2日，担保方式为最高额抵押担保及最高额保证担保。同日，原告与被告润丰种业公司签订《小企业流动资金借款合同》（合同编号为370xxxx）一份，并于2013年5月8日出具贷款借据一份。合同及借据约定，被告润丰种业公司从原告处贷款500万元，借款利率为年利率7.2%，按月还息，期限为12个月，从2013年5月8日起至2014年5月7日止。该借款合同由被告润丰种业公司签订的编号为370xxx《小企业最高额抵押合同》提供最高额抵押担保，由被告润丰房地产公司、周凤礼及孙素英作为保证人提供保证担保。合同同时约定借款人未如期归还本息的，应承担因此而产生的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费等）。2013年5月3日，原告济宁邮储银行与被告润丰种业公司签订《小企业最高额抵押合同》一份，与被告润丰房地产公司、周

原告提交的五组证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，可以作为认定案件事实的依据。经审理查明：2013年5月3日，原告济宁邮储银行与被告润丰种业公司签订《小企业授信额度合同》一份。合同约定原告为被告润丰种业公司的贷款授信额度为500万元，期限自2013年5月3日至2015年5月2日，担保方式为最高额抵押担保及最高额保证担保。同日，原告与被告润丰种业公司签订《小企业流动资金借款合同》（合同编号为370xxxx）一份，并于2013年5月8日出具贷款借据一份。合同及借据约定，被告润丰种业公司从原告处贷款500万元，借款利率为年利率7.2%，按月还息，期限为12个月，从2013年5月8日起至201

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济商初字第94号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行。负责人：张文。委托代理人（特别授权）：史建华、鞠朝娟，山东舜鸿律师事务所律师。被告：山东润丰种业有限公司。法定代表人：周凤礼。被告：金乡润丰房地产开发有限公司。法定代表人：周凤礼。被告：周凤礼。被告：孙素英。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行诉被告山东润丰种业有限公司、金乡润……