水污染责任纠纷 （2016）渝05民终6651号

因污染环境造成损害的，污染者应当承担侵权责任。因水污染受到损害的当事人，有权要求排污方赔偿损失。针对双方当事人在审理中的主要争议，该院具体评析如下：（一）关于《司法鉴定意见书》是否采信的问题。本案中，该院依法委托西南大学司法鉴定所就一号、二号鱼塘造成水污染的原因及经济损失进行鉴定。该鉴定意见书系有资质的鉴定机构作出，蒋陶公司要求重新鉴定，但无任何证据证明对监测结论的异议，另其对鉴定意见采用方法、程序的质疑也无充分证据，故对蒋陶公司要求重新鉴定的申请，该院不予准许。鉴定意见书在现场勘验的基础上，依据2015年8月18日提取的水质监测结果及原审原告方提供的放养、产出记录等鉴定材料，作出了鉴定结论。对于“重庆蒋陶石英砂厂生产废水进入鱼塘是导致陈祥文鱼塘养殖鱼类死亡以及减产的直接原因。鱼塘的建设中进排水设施建设不合理，陈祥文也负有一定的责任”的鉴定意见，与本案其余证据能相互印证，证明蒋陶公司生产行为与鱼塘损失之间具有关联性，也证明三原审原告在鱼塘建设中具有过错，该院予以采信；对于“原告鱼塘45亩养殖水体鱼类2015年年产量为23440.5kg，经济价值为286260.8元”的鉴定意见及鉴定人关

因污染环境造成损害的，污染者应当承担侵权责任。因水污染受到损害的当事人，有权要求排污方赔偿损失。针对双方当事人在审理中的主要争议，该院具体评析如下：（一）关于《司法鉴定意见书》是否采信的问题。本案中，该院依法委托西南大学司法鉴定所就一号、二号鱼塘造成水污染的原因及经济损失进行鉴定。该鉴定意见书系有资质的鉴定机构作出，蒋陶公司要求重新鉴定，但无任何证据证明对监测结论的异议，另其对鉴定意见采用方法、程序的质疑也无充分证据，故对蒋陶公司要求重新鉴定的申请，该院不予准许。鉴定意见书在现场勘验的基础上，依据2015年8月18日提取的水质监测结果及原审原告方提供的放养、产出记录等鉴定材料，作出了鉴定结论。

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终6651号上诉人（原审原告）:陈祥弟，男，汉族，1958年12月24日出生，住重庆市永川区。上诉人（原审原告）：阳世春，男，汉族，1964年6月2日出生，住重庆市永川区。上诉人（原审原告）：陈祥文，男，汉族，1967年12月26日出生，住重庆市永川区。前列三上诉人共同委托诉讼代理人：王成双，重庆市永川区中山法律服务所法律工作者。上诉人（……