股权转让纠纷 （2013）民一终字第201号

本案焦点问题是万恒星光公司对北京市高级人民法院作出的（2008）高民初字第1145号民事调解书提起第三人撤销之诉应否受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定：因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。可见，构成第三人撤销之诉应当满足以下条件：一是因不能归责于自己的事由未参加诉讼；二是有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益；三是自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内提起该诉讼。根据上述法律规定，本案首先应当审查万恒星光公司是否应当作为北京市高级人民法院受理的（2008）高民初字第1145号民事案件的第三人，即万恒星光公司是否具备该案原审第三人的主体资格。该案系原告益明公司基于与被告大市公司和燕宇公司的股权转让合同关系及质押担保合同关系而请求大市公司和燕宇公司承担违约赔偿责任和质押担保责任，该案法律关系的性质为股权转让合同和担保合同关系。根据本案一审审

本案焦点问题是万恒星光公司对北京市高级人民法院作出的（2008）高民初字第1145号民事调解书提起第三人撤销之诉应否受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定：因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。可见，构成第三人撤销之诉应当满足以下条件：一是因不能归责于自己的事由未参加诉讼；二是有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益；三是自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2013）民一终字第201号上诉人（一审起诉人）：万恒星光（北京）投资有限公司。法定代表人：于振涛，该公司董事长。委托代理人：储晓伟，该公司员工。委托代理人：储亚洲，北京市时代九和律师事务所律师。上诉人万恒星光（北京）投资有限公司（以下简称万恒星光公司）以北京益明投资管理有限公司（以下简称益明公司）、北京大市投资有限公司（以下简称大市公司）、天津燕宇置……